Die wichtigsten Komponisten des 17. Jahrhunderts

Zitat

Original von Kurzstueckmeister
(Dowland und Gabrieli ins 16. ...)

Und Cavalieri doch eigentlich auch, oder?

Cesti fehlt.

und mit Sicherheit in wenigen Jahren wird man auch nicht umhin kommen Anthoine Boesset zu den Großen zu zählen

Marin Marais fehlt.

Ich würd auch Pachelbel nominieren (nicht nur wegen des notorischen Kanons...)

dann müssten auch noch

Delalande, Dumont, Steffani, Schmelzer, Bertali, Fux, Couperin, a. Scarlatti, Legrenzi, Rosenmüller, Locke, Lawes, Weckmann, Peri, Ferabosco, de Hidalgo, usw.

mit aufgenommen werden, wenn man dann noch an die ganzen großen Cembalo und Lautenmeister denkt, dann wirds eine ganz schön lange Liste.

Zitat

Original von der Lullist
dann müssten auch noch

Delalande, Dumont, Steffani, Schmelzer, Bertali, Fux, Couperin, a. Scarlatti, Legrenzi, Rosenmüller, Locke, Lawes, Weckmann, Peri, Ferabosco, de Hidalgo, usw.

mit aufgenommen werden, wenn man dann noch an die ganzen großen Cembalo und Lautenmeister denkt, dann wirds eine ganz schön lange Liste.

Alles anzeigen

Fux würde ich eher ins 18. geben, seine Hauptwerke (Gradus ad Parnassum 1725, Costanza e Fortezza 1723) sind ja auch erst später entstanden und den Posten des Hofkapellmeisters hat er erst 1711 (1696 Organist im Schottenstift, 1702 Organist im Stephansdom) erhalten.

Aber Delalande gehört unbedingt rein.
Von den Lautenmeister am allermeisten Weiss.

LG Joschi

aber der gehört auch eher ins 18. jahrhundert.

Für das 17. jahrhundert wären da am wichtigsten

Sanz, Guerav, Gallot, Gaultier (ganze Familie) Du Fault und Mouton, de Visee, Piccinini, Kapsberger, Corbetta und für mein Empfinden noch Dowland, Reussner ......

da gibt es sicherlich noch mehr, aber ich habe mich meist nur für die Franzosen erwärmen können

EDIT:

ganz wichtig Stradella, ohne den gehts nicht !

Guten Abend

werfe noch paar Namen in die Runde :

Antonio Bertali ( 1605 - 1669 )
Giovanni Legrenzi ( 162 - 1690 )
Johann Kasper Kerll (1627 - 1693 )
Bernado Pasquini ( 1637 - 1710 )
Georg Muffat ( 1653 - 1704 )
Agostino Steffani ( 1654 - 1728 )

Gruß

aus der Kurpfalz

Bernhard

Zitat

Original von Bernhard
werfe noch paar Namen in die Runde

Du sagst es.
Und damit hier nicht noch mehr sinn- und fruchtloses Namedropping stattfindet, arbeite ich lieber an meiner Liste "Die bedeutendsten Komponisten des 2. vorchristlichen Jahrhunderts zwischen 14 und 16 Uhr" weiter.

Aber vielleicht,

lieber Lullist,

erklärst Du uns mal zwischendurch, wieso wir Boesset zu den Großen zählen werden und warum erst in wenigen Jahren?

Und mal im Ernst:
Habt Ihr in Eurer Jugend alle nicht Bravo lesen dürfen? Oder was treibt die Menschheit zu solch albernem Listen- und Ranking-Wesen?

Boesset ist für mich der französische Monteverdi.

Allein was dieser Mann an Kirchenmusik verfasst hast, und erst seine Vokalmusik (bzw. Ballette)

Aber auf CD sind bisher nur wenige Airs de Cour zu hören - ich glaube das Centre Musique Baroque de Versailles wird den Superintendanten Louis XIII in den nächsten Jahren mehr Aufmerksamkeit zukommen lassen.

In der letzten Zeit sind zumindest viele revidierte Partituren beim Zentrum erschienen.

Aber ich glaube eben, dass es noch etwas dauern wird, bis man Boesset nicht mehr als Kleinstmeister sieht.
Ich halte ihn jedenfalls für den wichtigsten französischen Komponisten der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts.
Weil er wohl auch entscheidend dazu beigetragen hat, wie französische Vokalmusik zu klingen hat.
Lambert und Lully orientieren sich ja sehr stark an seiner Musik.
Und anscheinend hat er auch als Leiter der 24 Violons du Roy entscheidenden Einfluss am typisch französischen Orchesterstil gehabt.

Das Ballet de Cour wird der italienischen Oper ja leider nicht als gleichwertig an die Seite gestellt - dabei wurde das zur damaligen Zeit aber durchaus so gesehen.
Leider sind diese Werke bisher kaum gespielt worden, ebenso die Kirchenmusik dieser Zeit - aber das wird sich ändern, davon bin ich überzeugt.

zum Nutzen der Liste, ich finde soetwas gar nicht so verkehrt, aber man muss halt schauen in wie weit man soetwas selbst braucht (als Musikwissenschaftler hoffentlich nicht )
Aber wenn sich jemand gar nicht auskennt, könnte das ein ganz guter Leitfaden sein, eine bestimmte Epoche zu entdecken.

Somit sind die Listen für das 19. und 20. Jahrhundert ziemlich informativ für mich
Allerdings würde ich die Listen noch weiter fassen - mindestens ein Hauptwerk mit dazu schreiben.

P.S. die Bravo hab ich nie gelesen, die Knalltüten die dort promotet wurden habe mich nicht im geringsten interessiert - und das DR. Sommer Team konnte mir auch nichts neues erzählen - laaaaaaangweilig.
Mit meiner Pupertät bin ich auch allein zurecht gekommen, war ein hartes Wochenende, aber ich habs auch überstanden.

Zitat

Und mal im Ernst:
Habt Ihr in Eurer Jugend alle nicht Bravo lesen dürfen? Oder was treibt die Menschheit zu solch albernem Listen- und Ranking-Wesen?

Dazu Philosophisches vom Observator [wäre auch gut für das Postingratespiel, aber den Obsi hatten wir ja schon... (und wer Lust hat, kann ja trotzdem die postid des folgenden Zitates raten)]:

Zitat

liste,
dann biste.

:beatnik:

Hab Dank, Lullist!
Ein ausführliches und gutes Plädoyer für Hernn Boesset.

Zitat

Original von der Lullist
Aber wenn sich jemand gar nicht auskennt, könnte das ein ganz guter Leitfaden sein, eine bestimmte Epoche zu entdecken.

Das wäre ja mal was Nützliches. Aber nur wenn jeder sich die Mühe machte, seine Nennungen mit ein paar Argumenten zu versehen – so wie Du jetzt mit Boesset.

Zitat

Somit sind die Listen für das 19. und 20. Jahrhundert ziemlich informativ für mich
Allerdings würde ich die Listen noch weiter fassen - mindestens ein Hauptwerk mit dazu schreiben.

Ein (Haupt-)Werk allein hilft nicht viel.
Was, wenn ich hier Gregor Zuber und sein "Ander Theil" nenne?

Zitat

Original von Kurzstueckmeister
aber der Reiz einer 20er-Liste

welcher Reiz?