Salut,
wenn ich der Tamino-SuFu Glauben schenken darf, gibt es diesen Thread tatsächlich noch nicht. Es ist ja auch eine Kunst, damit umgehen zu können...
Ich wage mal einen vorsichtigen Versuch, "Kunst" für mich zu definieren:
Kunst ist für mich etwas künstlich Geschaffenes [wobei ich keinen Wert auf die Ähnlichkeiten der Worte Kunst und künstlich lege], das nicht real existent ist, wohl aber [mal mehr, mal weniger] Bezug zur Wirklichkeit haben kann, diese imitieren oder nachempfinden möchte, also auch gelegentlich aus der Realität heraus geboren wurde.
Bei einer Fotografie einer Rose beispielsweise würde ich differenzieren zwischen dem abgelichteten Objekt, das für mich definitiv keine Kunst darstellt [sondern natürlich und real vorhanden ist oder war], die Fotografie als Vorgang hingegen stellt für mich Kunst dar. Diese Erörterung läuft nun parallel zur gestellten Frage: Wo ist das Kunstwerk?, die ich auch sehr spannend finde [ist aber der zweite vor dem ersten Schritt].
Auch ein Instrument, z.B. eine Violine, ist für mich bereits ein Kunstwerk an sich: Es wurde geschaffen und wächst nicht auf Bäumen [und kein Geier der Welt würde absichtlich mit Pferdeschwanzhaaren auf den Därmen eines soeben zerhackten Tieres Töne produzieren...]
Die Musik selbst ist auch Kunst - sie ist weitestgehend [bzw. zunächst] der Natur [Vogelgezwitscher usw.] nachempfunden bzw. basiert darauf - stelle ich mir jedenfalls so vor. Die Kunst in der Kunst ist nun wieder, diese Möglichkeiten so zu variieren und anzuordnen, dass sie menschliche [und auch jene anderer Lebewesen] Sinne so stimulieren, dass sie darauf positiv [! für mich ist das wichtig] reagieren.
Ein sicher unerschöpfliches Thema...
Ulli