Sie sind nicht angemeldet.


JPC Amazon

AMATEURVIDEO-FILMFORUM-WIEN

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Tamino Klassikforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Anna-Beate

Schüler

  • »Anna-Beate« ist weiblich
  • »Anna-Beate« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 182

Registrierungsdatum: 31. Januar 2006

1

Mittwoch, 29. März 2006, 13:12

Qualitätsmerkmale für Musik

Ich frage mich, ob es für klassische Musik - wobei ich das auf Instrumentalmusik einschränken möchte - bestimmte Merkmale gibt, um sie als "gut", "gelungen" zu werten. Oder ob das nur eine Frage der subjektiven Einschätzung und des Zeitgeschmacks ist.

In einem Thread zum Thema Modernität als Qualitätsmaßstab habe ich dazu gefunden:
"Die kürzlich verstorbene Lyrikerin Hilde Domin hat für die Beurteilung der literarischen Qualität von Gedichten zwei Kriterien formuliert: Zum einen die Unverwechselbarkeit der literarischen Stimme, zweitens ihre Unverlogenheit.

Nach meiner Meinung sind das auch Gesichtspunkte, die für die Qualität eines Musikstücks entscheidend sind".

Allerdings sind Unverwechselbarkeit und vor allem Unverlogenheit für mich noch sehr vage Begriffe. Um danach Musik beurteilen zu können, müssten die genauer definiert sein.

Für mich persönlich ist ganz wichtig für Qualität, ob ich ein Musikstück immer aufs neue hören kann, ohne dass es "abgedroschen" wird. Das ich auch nach wiederholtem Hören noch immer etwas Neues, Unerwartetes entdecken kann.
Das es mich in ganz unterschiedlichen persönlichen Stimmungen ansprechen kann, allerdings dann mit verschiedenen Passagen.

Wichtig ist mir auch, dass das Musikwerk abwechslungsreich ist.
Langsame liedhafte Passagen enthält, aber auch schnelle, wilde, die ruhig auch mal leicht "chaotisch" sein können (wie z. B. bei der Sinfonie fantastique von Berlioz).
Dass bei Orchesterwerken mal die einen, mal die anderen Instrumente dominant sind.

Weiter wichtig ist mir, dass das Musikstück in irgendeiner Weise eine Struktur hat. Dass bestimmte Themen und Melodien erkennbar sind. Wobei ich das schon als sehr persönlich gefärbtes Qualitätsmerkmal sehe. Denn moderne Musik entspricht dem nicht, ist ja aber nicht schlecht.

Mich interessiert sehr, wie andere von euch dies sehen. Und vielleicht habe ich ja auch mal wieder Threads übersehen, die sich damit befassen. Auch Verweise darauf und Hinweise zu Musikliteratur zum Thema sind mir wichtig.
Anna-Beate

GalloNero

Prägender Forenuser

  • »GalloNero« ist männlich

Beiträge: 918

Registrierungsdatum: 19. November 2005

2

Mittwoch, 29. März 2006, 14:16

Hallo Anna, Hallo Forum

ein schönes Thema. Ähnliche Themen hatten wir auch in der Vergangenheit. Was ich mir wünschen würde, dass wir in diesem Thread nich wieder endlos darüber diskutieren, ob es überhaupt objektive Kriterien geben kann, sondern dass wir einfach mal anfangen Kriterien von gewillten Taministen zu sammeln. Eine Art Brainstorming. Nach einiger Zeit könnten wir eine Liste Erstellen und diese wie in den LiblingsXXX-Threads bewerten und gewichten.

Mich würde das Interessieren. Vielleicht kommt dabei mehr raus, wie der eine oder andere spontan vermuten würde. Mir wärs ein Versuch wert!

Liebe Grüße
GalloNero
... da wurde mir wieder weit ums Herz ... (G. Mahler)

Theophilus

Administrator

  • »Theophilus« ist männlich

Beiträge: 10 824

Registrierungsdatum: 1. Dezember 2004

3

Mittwoch, 29. März 2006, 14:31

Hallo GalloNero,

gerne, wenn du vielleicht erläutern könntest, was ein "geillter Taminist" ist. Etwa eine Kombination aus einem geilen und einem gegrillten? ?( :D

Ciao

Von Herzen - Möge es wieder - Zu Herzen gehn!

Anna-Beate

Schüler

  • »Anna-Beate« ist weiblich
  • »Anna-Beate« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 182

Registrierungsdatum: 31. Januar 2006

4

Mittwoch, 29. März 2006, 15:08

Fasse ich mal meine bisherigen Kriterien zusammen. Ein gutes Musikstück hat folgende Eigenschaften::

- Es lässt sich wiederholt anhören und bietet dabei immer wieder Neues.
- Es passt für die unterschiedlichsten Stimmungen.
- Es ist abwechslungsreich.
- Es hat eine Struktur mit wiederkehrenden, variierten Themen und Melodien.
- Es ist individuell, unverwechselbar und unverlogen (echt in Ausdruck und Form).

Was die Wortschöpfung (oder der Tippfehler?) "geillter Taminist" bedeutet, möchte auch ich gerne wissen.

Und ich hääte auch gerne Links / konkrete Hinweise zu den bisherigen Threads zum Thema (bzw. Angabe eines hilfreichen Stichworts zum Suchen). Danke!
Anna-Beate

GalloNero

Prägender Forenuser

  • »GalloNero« ist männlich

Beiträge: 918

Registrierungsdatum: 19. November 2005

5

Mittwoch, 29. März 2006, 17:15

Zitat

Original von Theophilus
Hallo GalloNero

gerne, wenn du vielleicht erläutern könntest, was ein "geillter Taminist" ist. Etwa eine Kombination aus einem geilen und einem gegrillten? ?( :D


Hallo Theophilus, Hallo Anna-Beate

gerne möchte ich das erläutern. Es handelt sich um einen kapitalen Tippfehler. Das passiert den besten von uns. Wie Ihr seht kann das sogar mir passieren! ;) :D

Muss heißen "...dass wir einfach mal anfangen Kriterien von gewillten Taministen zu sammeln. "

Ich werde den Beitrag Ändern und bitte um Vergebung
Gallo

P.S. Links und meine Kriterien werde ich nachliefern
... da wurde mir wieder weit ums Herz ... (G. Mahler)

Theophilus

Administrator

  • »Theophilus« ist männlich

Beiträge: 10 824

Registrierungsdatum: 1. Dezember 2004

6

Mittwoch, 29. März 2006, 17:32

:hello:

(War ja klar, dass es ein Tippfehler ist. Ich habe aber einige Zeit hineinschauen müssen, bis ich kapiert habe, was eigentlich gemeint war. ;) )

Ciao

Von Herzen - Möge es wieder - Zu Herzen gehn!

GalloNero

Prägender Forenuser

  • »GalloNero« ist männlich

Beiträge: 918

Registrierungsdatum: 19. November 2005

7

Mittwoch, 29. März 2006, 17:34

Zitat

Original von Anna-Beate
Und ich hääte auch gerne Links / konkrete Hinweise zu den bisherigen Threads zum Thema (bzw. Angabe eines hilfreichen Stichworts zum Suchen.


Hallo Anna-Beate,
den einen Thread über objektive Kriterien haben, äh hatten wir bis heute soviel ich weiß noch nicht. Aber hier beispielweise wurde das Theme mit-angesprochen:

Popularität vs. künstlerische Qualität
Ist Pianist XY ein Genie oder ein Tastenquäler? - Wie objektiv sind Beurteilungen?

Mehr kann ich auf Anhieb auch nicht finden, aber ich meine mich zu erinnern, dass das Thema in der Vergangenheit immer wieder hochkam.

Liebe Grüße
Gallo
... da wurde mir wieder weit ums Herz ... (G. Mahler)

Ulli

Erleuchteter

  • »Ulli« ist männlich
  • »Ulli« wurde gesperrt

Beiträge: 17 130

Registrierungsdatum: 16. Januar 2005

8

Mittwoch, 29. März 2006, 17:49

hilfreiche Links?

Die Oper muss Tränen entlocken, die Menschen schaudern machen und durch Gesang sterben lassen.
(Vincenzo Geilomato Hundini)

Edwin Baumgartner

Prägender Forenuser

  • »Edwin Baumgartner« ist männlich

Beiträge: 5 599

Registrierungsdatum: 17. Dezember 2005

9

Mittwoch, 29. März 2006, 20:30

Zitat

Ich habe aber einige Zeit hineinschauen müssen, bis ich kapiert habe, was eigentlich gemeint war


Theophilus, ich ziehe meinen imaginären Hut vor Dir. Ich dachte an ein Wort im Internet-Vokabuler, habe versucht es zu googeln und kam zu diversen falsch geschriebenen Versionen von "geil" - da gibt's wirklich welche, die schreiben "geil" mit Doppel-ll...! :D

Da ich nicht Zeit investieren muss, um ein allfälliges neues Wort in mein Vokabular zu integrieren, kann ich mich als gewillt outen und werde einmal meine Kriterien nennen (wobei ich die Anna-Beates schon recht gut finde). Für mich sind Qualitätsmerkmale:
- Das Werk bietet bei jedem Anhören neue Aspekte.
- Das Werk ist so dicht gearbeitet, dass dieses mehrfache Anhören zum Erfassen sogar unbedingt notwendig ist.
- Das Werk befolgt konsequent ein Konzept (d.h., es erfüllt die Vorgaben seine Komponisten).
- Das Werk lässt die Handschrift des Komponisten deutlich erkennen, ohne eine Wiederholung eines anderen Werkes dieses Komponisten zu sein.
- Das Werk geht keine Kompromisse mit modischen bzw. erfolgversprechenden Zeitströmungen ein.
...

Ulli

Erleuchteter

  • »Ulli« ist männlich
  • »Ulli« wurde gesperrt

Beiträge: 17 130

Registrierungsdatum: 16. Januar 2005

10

Mittwoch, 29. März 2006, 20:51

Salut,

Zitat

Original von Edwin Baumgartner

- Das Werk bietet bei jedem Anhören neue Aspekte.


das muß für mich nicht sein.

Zitat


- Das Werk ist so dicht gearbeitet, dass dieses mehrfache Anhören zum Erfassen sogar unbedingt notwendig ist.


Das kann ich schon gar nicht abhaben.

Zitat

- Das Werk befolgt konsequent ein Konzept (d.h., es erfüllt die Vorgaben seine Komponisten).


?(

Zitat


- Das Werk lässt die Handschrift des Komponisten deutlich erkennen, ohne eine Wiederholung eines anderen Werkes dieses Komponisten zu sein.


Mit der "Handschrift" des Komponisten stimme ich zu, das andere aber muß m. E. auch nicht zwingend sein.

Zitat


- Das Werk geht keine Kompromisse mit modischen bzw. erfolgversprechenden Zeitströmungen ein.


;(

Die Zauberflöte ich qualitätiv minderwertig...

:hello:

Ulli
Die Oper muss Tränen entlocken, die Menschen schaudern machen und durch Gesang sterben lassen.
(Vincenzo Geilomato Hundini)

Wulf

Prägender Forenuser

  • »Wulf« ist männlich
  • »Wulf« wurde gesperrt

Beiträge: 3 837

Registrierungsdatum: 14. Februar 2006

11

Mittwoch, 29. März 2006, 21:23

@Ulli :

Hmm, hier ist ein wenig mathematische Logik hifreich. Im Ernst.

Aussage A: Mindestens eines der oben genannten Kriterien trifft zu
Aussage B: Die Musik ist gut.

Für mich und anscheinend auch für dich Ulli gilt:

Aus A folgt B oder wenn A, dann B.

Also: Trifft eines der genannten Kriterien zu, so ist diese Musik auf alle Fälle für mich eine gute.

Der umgekehrte Schluss muß aber nicht gelten:

Wenn Musik gut ist, muß eine der genannten Kriterien erfüllt sein.

Würde jemand das ausdrücken wollen, daß also A ohne B und B ohne A nicht möglich ist, sagt man:

A ist äquivalent zu B oder A gilt dann und nur dann, wenn B gilt.


:D

LG
Wulf.
Carreras, I'll never stop saying Carreraaaas!
(Leonard Bernstein)

Edwin Baumgartner

Prägender Forenuser

  • »Edwin Baumgartner« ist männlich

Beiträge: 5 599

Registrierungsdatum: 17. Dezember 2005

12

Mittwoch, 29. März 2006, 21:26

Tja, Ulli,
Wulf hat recht. Und Du unterschätzt die Qualitäten der "Zauberflöte" gewaltig...!
LG
...

Wulf

Prägender Forenuser

  • »Wulf« ist männlich
  • »Wulf« wurde gesperrt

Beiträge: 3 837

Registrierungsdatum: 14. Februar 2006

13

Mittwoch, 29. März 2006, 21:31

Schön, daß sich selbst an einem so noblen, den schnöden Naturwissenschaften fernen Ort, mein Physikstudium bezahlt macht. :)

LG
Wulf.
Carreras, I'll never stop saying Carreraaaas!
(Leonard Bernstein)

thalion

Anfänger

  • »thalion« ist männlich

Beiträge: 79

Registrierungsdatum: 15. Februar 2006

14

Mittwoch, 29. März 2006, 21:33

Hallo,

dann will ich auch mal "geillt" :D sein, und zu den bisherigen Aspekten noch einen hinzufügen:

- es muss mich irgendwie berühren

Wenn eine Musik sich nur schön anhört, aber in mir nichts hinterlässt, dann ist es für mich keine "gute Musik".

Herzliche Grüße

Stephan
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Edwin Baumgartner

Prägender Forenuser

  • »Edwin Baumgartner« ist männlich

Beiträge: 5 599

Registrierungsdatum: 17. Dezember 2005

15

Mittwoch, 29. März 2006, 21:36

Hallo Wulf,

Zitat

Physikstudium


Aber was hat denn Physik mit logischer Deduktion zu tun? :D
Außerdem: Die halbe Musik ist Physik. Nur, mit Verlaub, sympathische Physik. Während ich persönlich dem Masseerhaltungsgesetz weniger abgewinnen kann...
:hello:
...

Wulf

Prägender Forenuser

  • »Wulf« ist männlich
  • »Wulf« wurde gesperrt

Beiträge: 3 837

Registrierungsdatum: 14. Februar 2006

16

Mittwoch, 29. März 2006, 21:46

Nun ja, lieber Edwin,

die Schnittmenge besteht da wahrlich nicht dem Physikstudium an sich, sondern mit den drei Semestern Mathematik, die man am Beginn des Studiums über sich hat ergehen lassen und die jeder Physikstudent über sich ergehen lassen muss, bevor er überhaupt das Massenerhaltungsgesetz kennen lernt (das ja seit Einstein so nicht mehr gilt: von wegen Äquivalenz von Energie und Masse, E= mc² und dergleichen Spielereien..) - ich übertreibe natürlich :)
Auch für mich kein spannendes Thema, wo ich mich gerade mit Quantendynamik und Femtosekundenspektroskopie beschäftige...
Aber wie du auch für die Musik in einem heiß disktuierten thread feststelltest: Man sollte die Physik nicht an der Erkenntnis von der Erhaltung der Masse messen :O :D
(Ich habe Mathematik - VLs sehr gerne besucht und beschäftige ich mich auch so gerne noch damit.)

LG
Wulf
Carreras, I'll never stop saying Carreraaaas!
(Leonard Bernstein)

Edwin Baumgartner

Prägender Forenuser

  • »Edwin Baumgartner« ist männlich

Beiträge: 5 599

Registrierungsdatum: 17. Dezember 2005

17

Mittwoch, 29. März 2006, 21:56

Zitat

Femtosekundenspektroskopie

Ähm... ja... Und jetzt schnell zurück zur Musik...
:hello:
...

Wulf

Prägender Forenuser

  • »Wulf« ist männlich
  • »Wulf« wurde gesperrt

Beiträge: 3 837

Registrierungsdatum: 14. Februar 2006

18

Mittwoch, 29. März 2006, 22:14

Ach menno,

fing gerade an spannend zu werden!

Aber von mir aus sehr gerne zurück zur Musik.
Gehe jetzt noch zur Musik der nicht ganz klassischen Art meine müden Knochen auszappeln...

LG und erholsame Nacht
Wuf.
Carreras, I'll never stop saying Carreraaaas!
(Leonard Bernstein)

  • »Johannes Roehl« ist männlich

Beiträge: 11 504

Registrierungsdatum: 12. August 2005

19

Mittwoch, 29. März 2006, 22:39

Zitat

Original von Wulf
@Ulli :

Hmm, hier ist ein wenig mathematische Logik hifreich. Im Ernst.

Aussage A: Mindestens eines der oben genannten Kriterien trifft zu

Aussage B: Die Musik ist gut.

Für mich und anscheinend auch für dich Ulli gilt:

Aus A folgt B oder wenn A, dann B.

Also: Trifft eines der genannten Kriterien zu, so ist diese Musik auf alle Fälle für mich eine gute.


Technisch ausgedrückt wäre jede der genannten Bedingungen einzeln für sich hinreichend für die Folge "die Musik ist gut"

Zitat


Der umgekehrte Schluss muß aber nicht gelten:


Es ist sogar ein so bekannter Fehlschluß, dass er manchmal einen Namen bekommt ("Verneinung des Antezedens")

Zitat


Wenn Musik gut ist, muß eine der genannten Kriterien erfüllt sein.

Würde jemand das ausdrücken wollen, daß also A ohne B und B ohne A nicht möglich ist, sagt man:

A ist äquivalent zu B oder A gilt dann und nur dann, wenn B gilt.


Das wäre notwendig und hinreichend.

Es gibt natürlich noch eine dritte Möglichkeit, die mit dem alltagsprachlichen Satz gemeint sein könnte:
Nämlich dass die Kriterien einzeln (oder alle) notwendig für das Konsequens sein sollen. So hatte Ulli es verstanden: Wenn also ein Kriterium nicht erfüllt ist, dann ist die Folge nicht gegeben (~A ->~B) Wenn aber eine notwendige Bedingung erfüllt ist, heißt das noch lange nicht, dass die Folge gegeben ist..

Andererseits unterhalten wir uns ja über inhaltliche Kriterien; da kann und darf man selbstverständlich unterschiedlicher Auffassung sein und Ulli kann natürlich meinen, dass Edwins Kriterien zumindest nicht (alle) nowendig sind.

viele Grüße

JR
Struck by the sounds before the sun,
I knew the night had gone.
The morning breeze like a bugle blew
Against the drums of dawn.
(Bob Dylan)

Ulli

Erleuchteter

  • »Ulli« ist männlich
  • »Ulli« wurde gesperrt

Beiträge: 17 130

Registrierungsdatum: 16. Januar 2005

20

Mittwoch, 29. März 2006, 23:00

Salut,

demnach - Stiftung Tamino-Test - Qualitätsmerkmal für Musik:

gut.

:hello:
Die Oper muss Tränen entlocken, die Menschen schaudern machen und durch Gesang sterben lassen.
(Vincenzo Geilomato Hundini)

  • »Kurzstueckmeister« ist männlich

Beiträge: 6 808

Registrierungsdatum: 16. Januar 2006

21

Freitag, 31. März 2006, 16:09

Zitat

Das Werk ist so dicht gearbeitet, dass dieses mehrfache Anhören zum Erfassen sogar unbedingt notwendig ist.


Naja, spätestens seit der "New complexity" wissen wir doch, dass man auch GAANZ EXTREEEM komplizierten Mist schreiben kann ...

Also: sicher kein hinreichendes Kriterium.

Und hoffentlich auch nicht als notwendiges gemeint, oder?!

... oder was mag "Dichte" denn sonst sein ...

Edwin Baumgartner

Prägender Forenuser

  • »Edwin Baumgartner« ist männlich

Beiträge: 5 599

Registrierungsdatum: 17. Dezember 2005

22

Freitag, 31. März 2006, 19:37

Hallo kurzstueckmeister,
zwischen "Merkmal" und "Kriterium" mache ich einen Unterschied.
LG
...

Anna-Beate

Schüler

  • »Anna-Beate« ist weiblich
  • »Anna-Beate« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 182

Registrierungsdatum: 31. Januar 2006

23

Montag, 3. April 2006, 13:08

Für mich ist es gerade kein Merkmal für gute Musik, wenn man sich ein Stück mehrmals anhören m u s s, um seinen Gehalt zu erfassen.

Für mich sollte gute Musik auch beim ersten Hören schon zu "verstehen" sein. Und dann beim wiederholten Hören mich noch Neues entdecken lassen, mir mehr an Tiefe offenbaren, neue reizvolle Einzelheiten aufweisen.

Und mir auch das Gefühl geben, dass ich nie ganz fertig bin mit diesem Werk. Dass da noch immer etwas Geheimnisvolles, Unbekanntes, ein nicht erfasbarer Zauber, ist. (Dass lässt sich nur so schlecht mit Worten ausdrücken.) Dass sich das Werk nie vollkommen "erfassen" lässt.
Anna-Beate

  • »Johannes Roehl« ist männlich

Beiträge: 11 504

Registrierungsdatum: 12. August 2005

24

Montag, 3. April 2006, 13:50

Ich traue mich zwar keine positiven Kriterien zu nenen (u.a. weil ich vermute, dass sich für fast jeden Satz von Kriterien ein Gegenbeispiel finden läßt, dass sie nicht erfüllt, aber von dem man meint, dass es ein geglücktes Kunstwerk sei), aber ich halte den Ersteindruck für ein ganz unzureichendes Kriterium, in beide Richtungen. Er ist einfach zu subjektiv, zu sehr von der Hörerfahrung, sogar von der Hörsituation abhängig. Es gibt sowohl Werke die ich beim ersten Hören mochte, inzwischen abgeschmackt finde, solche, die ich sofort mochte und immer noch für großartig halte und natürlich ganz viele, die mich zuerst recht ratlos zurückließen, die ich inzwischen aber sehr schätze.
Man könnte fast sagen, dass die Fähigkeit zur Möglichkeit, den Ersteindruck zu revidieren, ein Merkmal "aufgeklärter" Rezeption von Kunst ist. :D Der Hitparadenfan bleibt vielleicht Sklave seines ersten Eindrucks, wie bei einem pawlowschen Reflex. Wir nicht! :yes:

viele Grüße

JR
Struck by the sounds before the sun,
I knew the night had gone.
The morning breeze like a bugle blew
Against the drums of dawn.
(Bob Dylan)

rappy

Prägender Forenuser

  • »rappy« ist männlich

Beiträge: 998

Registrierungsdatum: 5. November 2005

25

Montag, 3. April 2006, 16:08

Ich stimme Edwin zu, für mich ist ein Stück vor allem dann interessant, wenn es mir bei jedem Mal hören besser gefällt (siehe Brahms). Das Gegenteil (Tschaikowsky?) sagt mir eher weniger zu.

Das ist ähnlich wie z. B. bei Sportwettkämpfen. Dass es erst klein anfängt und zum Schluss die besten kommen hat sich als besser herausgestellt als andersherum.
"Das Große an der Musik von Richard Strauss ist, daß sie ein Argument darstellt und untermauert, das über alle Dogmen der Kunst - alle Fragen von Stil und Geschmack und Idiom -, über alle nichtigen, unfruchtbaren Voreingenommenheiten des Chronisten hinausgeht.Sie bietet uns das Beispiel eines Menschen, der seine eigene Zeit bereichert, indem er keiner angehört." - Glenn Gould

Anna-Beate

Schüler

  • »Anna-Beate« ist weiblich
  • »Anna-Beate« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 182

Registrierungsdatum: 31. Januar 2006

26

Dienstag, 4. April 2006, 13:58

Bei mir ist es so, dass ich Musik nach recht kurzer Zeit nur dann ein zweites Mal höre, wenn sie mich beim ersten Mal bereits anspricht oder doch zumindest "neugierig" macht. Vielleicht entgeht mir dadurch manches.

Wenn ich solche Musik dann nach einer guten Weile (mehrere Monate oder noch länger) wieder höre, dann kann der erste Eindruck ganz anders sein. Denn inzwischen habe ich neue Hörerfahrungen gemacht, ich bin in meiner eigenen Entwicklung an einem anderen Punkt als damals, ich habe auch das Zuhören besser gelernt.

Es gibt auch Musik, die mich zu bestimmten Jahreszeiten besonders anspricht. Im Winter und auch noch jetzt vor allem Romantisches. Im Sommer kann es dann eher etwas Leichtes, Temperamentvolles sein. Das aber nur am Rande, geht weg vom Thema.
Anna-Beate

Theophilus

Administrator

  • »Theophilus« ist männlich

Beiträge: 10 824

Registrierungsdatum: 1. Dezember 2004

27

Dienstag, 4. April 2006, 19:32

Hallo Anna-Beate,

deine Antwort ist ein schönes Beispiel dafür, dass die Kriterien für die Beurteilung der Qualität von Musik direkt vom musikalischen Erkenntnisgrad des Beurteilers abhängen und damit für Jedermann eine Funktion des "musikalischen Alters" ist.

Auf Deutsch gsagt, nix is fix! ;)

:hello:

Ciao

Von Herzen - Möge es wieder - Zu Herzen gehn!