Zu diesem Thema hat es bereits in der Vergangenheit, nämlich vor 12 Jahren einige Threads gegeben.
Das war damals so heiß, daß alle damaligen Threads entweder vom Netz genommen wurden oder zumindest geschlossen wurden, weil es bis zu Klagedrohungen eines der Diskutanten gekommen war.
Es ging damals um die Rekonstruktion des 4. Satzes durch das Team: Samale - Philips - Cohrs - Mazzuca, wobei Benjamin Gunnar Cohrs, Musikwissenschaftler und Dirigent, einer der vier hier im Forum zu den Absichten und dern Rekonstruktionsschwierigkeiten generell Stellung nahm. Ich erinnere mich, daß er insbesondere darauf hinwies, daß die Arbeit des Teams vorwiegend darin bestand in alle Welt verstreutes Notenmaterial der ziemlich weit fortgeschrittenen Komposition zu suchen, zu finden und zusammenzufügen. Der Anteil "verbindender Noten" sei vergleichsweise gering.
Quasi in "Konkurrenz" dazu gab es eine Lösung des Dirigenten Peter Jan Marthe, einem Celibidache-Schüler der den Finalsatz "nachkomponiert" hatte, wobei ihn Bruckner persönlich inspiriert habe. Ich bitte diese Erläuterungen nicht wörtlich auszulegen, sie erfolgen aus dem Gedächtnis, nach bestem Wissen und Gewissen - Die Originalthreads werden in etwa einer Stunde hier verlinkt, und somit ZUM LESEN verfügbar gemacht.
Eine Aufnahme dieser Version erschien damals bei Preiser-Records und wurde offiziell im EMI Detailgeschäft in der Wiener Kärntnerstraße am Abend nach Geschäftsschluß einem geladenen Publikum präsentiert. Ich hatte eine Einladung und habe bei dieser Gelegenheit Herrn Marthé, sowie seine Managerin, Frau Isolde Denkelmaier persönlich kennengelernt. Ich war im Falle des Konflikts in der schwierigen Lage, sowohl Herrn Marthé, als auch Herrn Cohrs persönlich zu kennen. Es gab immer wieder ähnliche Situationen, weshalb ich es weitgehend vermeide zu engen Kontakt zu den Mitgliedern zu haben.
Die abgebildete Doppel CD ist bei jpc gestrichen, aber einige Mitglieder könnten noch ein Exemplar davon besitzen, ein ehemaliges Mitglied, ein Marthé-Fan, hat welche gekauft und verschenkt - soweit ich mich erinnere....
Da das hier geschrieben nur eine kurze Zusammenfassung sein kann und will - mit der Möglichkeit der Fehlinterpretation oder Simplifizierung durch mich, habe ich mich nach eineigem Zögern entschlossen die ensprechenden Threads der Vergangenheit wieder für die Allgemeinheit sichtbar zu machen, als ein Stück "Tamino-Historie" verfasst von "Zeitzeugen". Zugleich sieht man, daß es immer schon Spannungen gegeben hat - und daß das Tamino Klassikforum sie - wenngleich nicht unbeschädigt - überstanden und überwunden hat.
Dies passiert vor allem, weil man mir in Form eines Leserbriefs angedeutet hat, daß dieses Thema auch heute sehr interessant wäre.
Der heutige Thread soll sich vor allem damit befassen inwieweit die heutige Aufführungs- und Aufnahmepraxis den vierten Satz für sich akzeptiert hat, bzw wie die einzelnen Mitglieder dazu stehen
Ich bin gespannt ob dieses Thema heute noch interessiert, das ja doch ein Stück Geschichte der "Klassischen Musik" ist , und das irgenwie doch zu wenig Beachtung fand - Oder sollte ich da was verpasst haben ?
GESCHLOSSENE THREADS ZU BRUCKNERS SINFONIE NR 9:
(Es kann gelesen werden)
Bruckner 9: Finale/Aufführungsfassung - - -(Samale - Philips - Cohrs - Mazzuca )
Bruckner IX mit neuem Marthé-Finale - jetzt reden wir mal über die Musik -
Bruckners Neunte mit ...? – oder ohne? – oder wie?
OFFENE THREADS ZU BRUCKNERS SINFONIE NR 9
BRUCKNER Anton: Sinfonie Nr. 9 (Bruckner 9 im Allgemeinen und Bernsteins Aufnahme im Besonderen)
BRUCKNER Anton: Sinfonie Nr. 9 in Referenzaufnahmen - ''dem lieben Gott''
mit freundlichen Grüßen aus Wien
Alfred