Sie sind nicht angemeldet.


JPC Amazon

AMATEURVIDEO-FILMFORUM-WIEN

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Tamino Klassikforum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Moritz

Prägender Forenuser

  • »Moritz« ist männlich
  • »Moritz« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 717

Registrierungsdatum: 25. Mai 2005

1

Samstag, 10. September 2005, 04:44

Artur Rubinstein - vergessener 'Großmeister'?

Schon vor einiger Zeit fiel mir auf, daß ER anscheinend keinen eigenen Thread besitzt (obwohl er oft genannt wird), und nach erneutem Suchen scheint es tatsächlich so zu sein, und das sollte man in der Tat ändern...






Es gibt wohl niemanden, der bei Verstand ist, der bezweifeln würde, dass Arthur Rubinstein zu den grössten Pianisten des zwanzigsten Jahrhunderts zählt, und sein 'Ton' zweifellos einzigartig war. Gewisse Dinge (angebliche Faulheit bezüglich Üben, Frauengeschichten etc.) dürften wohl hinlänglich bekannt sein, genauso wie ihm allerseits bescheinigt wurde, auch im hohen Alter keineswegs abgebaut zu haben sondern eher durch 'Altersweisheit' noch besser geworden zu sein, und keinerlei motorische Einbussen gezeigt zu haben.

Wie steht Ihr zu diesem großartigen Pianisten? Gerät er in Vergessenheit? Welche Aufnahmen schätzt Ihr besonders?
"Das beste, an dein Übel nicht zu denken, ist Beschäftigung."
Ludwig van Beethoven

Richard

Prägender Forenuser

  • »Richard« ist männlich
  • »Richard« wurde gesperrt

Beiträge: 2 597

Registrierungsdatum: 2. November 2004

2

Samstag, 10. September 2005, 09:02

Vergessen würde ich nicht sagen, aber etwas im Hintergrund bei der Fülle großartiger Künstler.

Eine meiner absoluten Lieblingsaufnahmen und wohl einer der, wenn nicht die beste Aufnahme, der Paganini Rhapsodien (siehe passenden Thread) ist diese



Einfach nur spitze!

Vor ein paar Monaten sah ich ihn in einer TV Sendung mit CSS Klako No.2 was mich auch seh überzeugt hat!
Die CSS Klako's mit ihm stehen daher siet einiger Zeit auf meiner "Liste".
S. Rachmaninov:
Music must first and foremost be loved, it must come from the heart and it must be directed to the heart.’

Caesar73

Prägender Forenuser

  • »Caesar73« ist männlich

Beiträge: 4 372

Registrierungsdatum: 22. März 2005

3

Samstag, 10. September 2005, 09:06

Meine Lieblingsaufnahmen mit Rubinstein:



und:


Grüße,:hello:

Christian
Beherrsche die Sache, die Worte werden folgen! (Cato der Ältere)

  • »Johannes Roehl« ist männlich

Beiträge: 11 480

Registrierungsdatum: 12. August 2005

4

Samstag, 10. September 2005, 10:23

Glaube nicht, dass die Gefahr der Vergessenheit besteht, ähnlich wie sonst vielleicht nur noch Toscanini, Caruso, Karajan oder Callas ist Rubinstein ein Name, den jeder kennt. Immerhin wurde vor wenigen Jahren in der Rubinstein Collection praktisch jede seiner kommerziellen Aufnahmen wieder erhältlich Ich habe etliche seiner Chopin-Aufnahmen (Mazurken, Scherzi, Nocturnes), die werden immer noch häufig empfohlen (vieles gibt es ja dreimal: Schellack, mono, stereo); die früheren Einspielungen sind meist feuriger.
Die 3. Brahms-Sonate (ca. 1960) gefällt mir ebenfalls sehr gut.

Am besten kenne ich viele seiner Kammermusikproduktionen; sie haben m.E. häufig immer noch Referenzcharakter, z.B.

-Beethoven/Schubert-Trios mit Feuermann und Heifetz
-Ravel/Tschaikowsky-trios mit Piatigorsky und Heifetz
-Brahms' Sonaten mit Piatigorsky und Klavierquartette mit dem Guarneri-Quartett

Und die beste mir bekannte Aufnahme des 3. Klavierkonzerts von Beethoven stammt von Rubinstein/Toscanini 1944.

viele Grüße

JR
Struck by the sounds before the sun,
I knew the night had gone.
The morning breeze like a bugle blew
Against the drums of dawn.
(Bob Dylan)

sagitt

Prägender Forenuser

  • »sagitt« ist männlich

Beiträge: 2 592

Registrierungsdatum: 1. November 2004

5

Samstag, 10. September 2005, 17:38

RE: Arthur Rubinstein - vergessener 'Großmeister'?

Sagitt meint:

Wer sich für die Kunst das Klavierspiels interessiert, wird niemals an Rubinstein vorbeikommen. Er war ja unbestreitbar und unbestritten ein großer Künstler mit einer unglaublichen Lebensleistung- in welchem Alter hat er noch das d-moll Konzert von Brahms gespielt ? Über 80 war er sicher.
Dank seiner extrovertierten Art läßt er uns an seinem reichen Leben teilnehmen.Er war Humanist, die Basis überschäumende Lebensfreude.

So sehr ich vor dem Menschen den Hut ziehe, frage ich mich, warum bei mir wenig anderes als Chopin bleibt- da war er unvergänglicher Großmeister. Schumann und Brahms auch sehr schön, aber nicht unbedingt Referenz, sein Mozart und Beethoven läßt mich ziemlich kalt. Werke wie das zweite Konzert von Saint Saens,über das er köstlich schreibt oder besser über sich, dieses exkutierend,zählen irgendwie nicht.
Vielleicht war Rubinstein selbst das Ereignis..und nicht sein diskographischer Nachlass ?

Alfred_Schmidt

Administrator

  • »Alfred_Schmidt« ist männlich

Beiträge: 18 920

Registrierungsdatum: 9. August 2004

6

Samstag, 10. September 2005, 17:58

Auch ich glaube nicht, daß Rubinstein je dem Vergessen anheim fallen wird, allerdings hat sein Plattenlabel IMO nicht allzuviel dazu getan , daß er im Gedächtnis bleibt.

Karrieren "unsterbllicher" Künstler verlaufen (zumeist ) alle nach ein und dem selben Schema:

Der Künstler in der Mitte seines Lebens auf dem Höhepunkt, langsam (oder auch schneller) abfallend in der Kunstfertigkeit (nicht unbedingt im Ausdruck) gegen Ende seines Lebens.
Dennoch hochberühmt bis sakrosankt

Wenn der Künstler schließlich stirbt: "Große Trauer um den Unersetzlichen und Unvergesslichen"

Fünf Jahre später ist er (scheinbar) vergessen, sein Stil gilt als "antiquiert" seine Technik als unzureichend.
Ein paar schmutzige Szenen aus seinem Leben runden sicherheitshalber das negative Bild ab, das man von ihm zeichnet
(Plötzlich erinnert sich jemand, daß der Künstler ein Tyrann, unzuverlässig, ein Homosexueller oder ein Trinker, gewesen ist,
politisch untragbar, sexbesessen, geizig oder dergleichen.
Wenn es da nichts passendes dazu gibt - war er einfach nur langweilig (Das ist das Schlimmste !! ;) )

Weitere Jahre gehen ins Land. Die nächste Generation hat den Künstler für sich entdeckt. Das Antiquerte seine Spiels (Gesangs, Dirigats) findet sie reizvoll oder interessant (was es in der Tat auch ist) - der Meister wird zum Geheimtip. Nach und nach wird er wieder von einer breiteren Öffentlichkeit wahrgenommen und entwickelt sich ab nun zur unsterblichen Ikone :D

Warum sollte das bei Rubinstein anders sein ?

Mal sehen was ihn noch empfehlen könnt.

Freundliche Grüße aus Wien

Alfred

WISSEN ist MACHT - Nicht WISSEN MACHT auch nix

  • »Johannes Roehl« ist männlich

Beiträge: 11 480

Registrierungsdatum: 12. August 2005

7

Samstag, 10. September 2005, 18:32

Bei Rubinstein kommen m.E. zwei Sachen zusammen, um deretwilllen er vielleicht nicht mehr so im Blickpunkt steht. Zum einen war er für seine Generation eine ziemlich geradliniger Pianist, in gewisser Weise also viel moderner als etwa Horowitz, aber dadurch eben auch weniger auffallend.
Dazu kommt vielleicht auch noch, dass ihm für extremes Virtuosenrepertoire (Liszt, Rachmaninoff, Prokofieff) wohl das entscheidende Quentchen Technik fehlte. Zum anderen stammen die Stereo-Aufnahmen (und was anderes will man ja nicht hören :rolleyes: ) größtenteils von einem über 70jährigen, der zwar jung geblieben sein mag, dennoch naturgemäß teilweise sein Alter nicht verleugnen kann, was sich nicht unbedingt technisch, sondern durch ein etwas reduziertes Ausdrucksspektrum zeigen kann (Man sollte ein paar Chopin-Aufnahmen aus den 30ern mal gehört haben, um den "jungen" (50jährigen) Rubinstein kennenzulernen.) Umso erstaunlicher IMO z.B. die Brahms-Aufnahmen mit den Guarneris, bei denen er fast 80 war.

viele Grüße

JR
Struck by the sounds before the sun,
I knew the night had gone.
The morning breeze like a bugle blew
Against the drums of dawn.
(Bob Dylan)

Theophilus

Administrator

  • »Theophilus« ist männlich

Beiträge: 10 824

Registrierungsdatum: 1. Dezember 2004

8

Samstag, 10. September 2005, 19:49

Hallo Alfred,

na, dann haben wir bei Arthur Rubinstein ja eine "Ausnahme-Karriere", da sie nicht so recht in dein Schema passt. Rubinstein war als junger Virtuose schnell eine Berühmtheit, die aber fast ebenso schnell verblasste, da er seine künstlerische Weiterentwicklung vernachlässigte. In seiner Lebensmitte hatte er eine eher solide Pianistenkarriere und erst in seinen Vierzigern kam dann der große Aufschwung zu echtem Weltruhm, den er dann bis ins hohe Alter hinein fast unvermindert halten konnte.

Ciao

Von Herzen - Möge es wieder - Zu Herzen gehn!

AcomA

Profi

  • »AcomA« ist männlich

Beiträge: 563

Registrierungsdatum: 8. Juli 2005

9

Mittwoch, 21. September 2005, 00:39

hallo,

zwei 'werke' von arthur rubinstein interpretiert, werden IMO bis in die ewigkeit ihre wirkung entfalten:

die forlane aus tombeau de couperin (ravel) und die fantasiestücke op. 12 von schumann. rubinstein spielte den schumannschen zyklus (u.a. beethovens appassionata !) an seinem letzten öffentlichen klavierabend (pasadena, california) im alter von über 90 jahren. die sonore und independente stimmführung beider hände bleibt IMO unerreicht.

übrigens habe ich seine zweibändigen memoiren seit der schulzeit mehrfach gelesen und sie haben mir sogar in schwierigen zeiten mut gemacht und tatsächlich mein leben beeinflusst !

gruß, siamak
Siamak

Caesar73

Prägender Forenuser

  • »Caesar73« ist männlich

Beiträge: 4 372

Registrierungsdatum: 22. März 2005

10

Freitag, 23. September 2005, 19:40

Liebe Forianer,

an eine Aufnahme von Rubinstein möchte ich hier noch besonders erinnern: Sein Moskauer Konzert von 1964. Sein erster Auftritt auf russischem Boden seit der Oktober Revolution von 1917. Gehört hatte ich von dieser Aufnahme durch Joachim Kaisers Buch Mitte der 80er Jahre. Um so gespannter war ich dann auf die Rubinstein Edition bei RCA. Das Moskauer Recital gehörte zu den ersten Platten die ich mir gekauft habe. Und man mag ja über Joachim Kaiser geteilter Meinung sein, aber mit der Einschätzung dieses Auftritts hat er Recht. Rubinstein spielte bei der Gelegenheit ein fast reines Chopin-Programm. Und ein Livekonzert ist eben doch eben einfach anders als eine Studio Aufnahme. Irgendeinen Teil des Konzerts hervorzuheben fällt schwer. Wenn man es denn möchte: Die As-Dur Polonaise!

Hier das übrige Programm:

1.Polonaise Nr. 5 fis-moll op. 44
2.Impromptu Nr. 3 Ges-Dur op. 51
3.Nocturne Nr. 8 Des-Dur op. 27 Nr. 2
4.1. Grave - Doppio movimento
5.2. Scherzo
6.3. Marche funèbre: Lento
7.4. Finale: presto
8.Barcarolle Fis-Dur op. 60


.Nr. 4 - Nr. 4 cis-moll op. 10
2.Nr. 5 - Nr. 5 Ges-Dur op. 10
3.Nr. 13 - Nr. 1 As-Dur op. 25
4.Nr. 17 - Nr. 5 e-moll op. 25
5.Walzer Nr. 3 a-moll op. 34 Nr. 2 "Grande Valse brillante"
6.Polonaise Nr. 6 As-Dur op. 53 "Heroische"
7.Nr. 1 Des Abends
8.Walzer Nr. 2 As-Dur op. 34 Nr. 1 "Valse brillante"
9.Ondine
10.O Polichinelo






Herzliche Grüße,:hello:

Christian
Beherrsche die Sache, die Worte werden folgen! (Cato der Ältere)

AcomA

Profi

  • »AcomA« ist männlich

Beiträge: 563

Registrierungsdatum: 8. Juli 2005

11

Samstag, 24. September 2005, 13:46

hallo Christian,

habe auch schon einiges über den moskauer auftritt gehört und sogar gesehen (ausschnitt aus der dokumentation über die geschichte des klavierspiels (ARTE).

meine frage an dich: wie würdest du die akustik bzw. aufnahmequalität bewerten ?

gruß, siamak
Siamak

Caesar73

Prägender Forenuser

  • »Caesar73« ist männlich

Beiträge: 4 372

Registrierungsdatum: 22. März 2005

12

Samstag, 24. September 2005, 17:59

Hallo Siamak,

bei der Aufnahme des Konzerts handelt es sich um einen Mittschnitt von Melodiya, der für die Rubinstein-Collection digital überarbeitet wurde. Das Ergebnis ist sehr überzeugend. Faktisch kein Rauschen, ein klarer, trockener- für damalige Verhältnisse- räumlicher Klang. Rubinsteins unverwechselbarer Ton kommt gut heraus. Nur im Scherzo der b-moll Sonate wurde eine kleine Korrektur vorgenommen (Offenbar eine Gedächtnislücke Rubinsteins). Du hörst also an dieser Stelle eine Änderung der Klangfarbe.

Herzliche Grüße,

Christian
Beherrsche die Sache, die Worte werden folgen! (Cato der Ältere)

AcomA

Profi

  • »AcomA« ist männlich

Beiträge: 563

Registrierungsdatum: 8. Juli 2005

13

Freitag, 6. Januar 2006, 22:50

liebe freunde,

zum letzten mal nun melde ich mich aus teheran. 1001 naechte neigen sich dem ende. ich verleugne ja nicht, dass ich ein absoluter rubinstein-fan bin. ich habe mir hier in teheran zwei folgen aus der rubinstein-collection in der primaeren kartonierten huelle besorgt und kann nur sagen, sternstunden der klavierinterpretation.

beethovens sonate op. 2 nr.3 (energisch und geradlinig mit sonorem ton) und schuberts b-dur D 960 (wunderbar ausformuliert mit wenig pedal und tollen tempowechseln).

sein letzterklavierabend, den ich oben schon ansprach: beethovens appassionata, schumanns fantasiestuecke op.12, chopin: 3. scherzo, 2 etueden, nocturne op. 15 nr.2, polonaise as-dur 'heroische', debussy: ondine, la plus que lent, 1. satz aus pour le piano, zugaben mit persoenlicher ansage. unfassbar, der mann war nahezu blind ! welch ein wagemut und einsatz in der appassionata und polonaise, welch eine beherrschung des instruments.

gruss, siamak
Siamak

  • »Daniel Behrendt« ist männlich
  • »Daniel Behrendt« wurde gesperrt

Beiträge: 326

Registrierungsdatum: 19. Dezember 2005

14

Samstag, 7. Januar 2006, 02:33

Liebe Leute,
...darf ich's überhaupt sagen? Ich bin kein Rubinstein-Vereher! Ich habe einen ungeheuren Respekt vor ihm, bewundere die Natürlichkeit seines Spiels, weiß seinen leuchtenden Ton zu schätzen, staune über den unglaublichen Umfang seines Repertoires und die Fähigkeit, sich souverän in den gegensätzlichsten Kompositionen zu bewegen - Aber wirklich lieben kann ich sein Spiel nicht.
Das liegt natürlich nicht an Rubinstein, sondern ausschließlich an mir.

Daniel Barenboim, der Rubinsteins Lieblingsschüler war, sagte kürzlich in einem Zeitungsinterview etwas sehr Kluges, sinngemäß in etwas dies: Rubinsteins Spiel wäre von solcher Natürlichkeit gewesen, dass es einem geradezu kinderleicht vorkäme. Wer jedoch versuche, eine ähnliche Selbstverständlichkeit zu erreichen, würde überhaupt erst merken, wie schwer das vermeintlich Leichte ist.

Vielleicht ist mir Rubinstein ja schon zu natürlich, zu "gesund", wer weiß? Ich glaube, fast jeder hat schon einmal die Erfahrung gemacht, etwas im höchsten Maße zu bewundern, ohne jedoch in der Tiefe berührt zu sein - so jedenfalls geht's mir mit Ruby.

Schöne Grüße!
Daniel

Caesar73

Prägender Forenuser

  • »Caesar73« ist männlich

Beiträge: 4 372

Registrierungsdatum: 22. März 2005

15

Sonntag, 22. Januar 2006, 22:44

Liebe Rubinsteinfreunde- und solche die es noch werden wollen,

Siamak hat ihn ja schon einmal weiter oben erwähnt, aber ich möche ihn Euch noch einmal ans Herz legen, jenen letzten Konzertabend, "Recital for Israel", Passadena (Kalifornien), in vielerlei Hinsicht ein bemerkenswertes Dokument, dass übrigens auch auf Video mitgeschnitten wurde, allerdings besitze ich nur die CD.

Das Programm, dass sich der 90-jährige da ausgesucht hat ist ein typisches Rubinsteinprogramm, insofern als Chopin den Abschluss des Konzerts bildet, als allerletztes Stück eines der Vorzeigestücke Rubinsteins, die Polonaise op. 53. Wer in so einem biblischen Alter noch so Klavier spielen kann ......

mit 90 Jahren das Presto der Appassionata so zu spielen ist so als (man verzeihe mir den überaus profanen Vergleich :D) würde Franz Beckenbauer die Nationalmannschaft 2006 als Spieler zum Titel führen.





1. Beethoven, Sonata No. 23 in F Minor, Op. 57, "Appassionata"
2. Schumann, Fantasiestucke, Op. 12
3. Debussy, La Plus Que Lente
4. Debussy, Pour Le Piano
5. Chopin, Etude in E Minor, Op. 25, No. 5
6. Chopin, Etude in C-Sharp Minor, Op. 10, No. 4
7. Chopin, Nocturne in F-Sharp, Op. 15, No. 2
8. ChopinPolonaise In A-Flat, Op. 53 "Heroic"

Allerdings fehlen auf der CD Debussy´s Ondine, das Scherzo in cis-moll von Chopin und die Zugaben


Herzliche Grüße,:hello::hello:

Christian
Beherrsche die Sache, die Worte werden folgen! (Cato der Ältere)

heldenbariton

Prägender Forenuser

  • »heldenbariton« ist männlich

Beiträge: 795

Registrierungsdatum: 4. April 2005

16

Samstag, 6. Mai 2006, 17:33

Ich halte ihn für einen spieltechnisch versierten Pianisten, aber musikalischen Langeweiler, der sich anmaßt, über einen berühmten Dirigenten Unwahrheiten zu verbreiten, anstatt eine Zusammenarbeit mit demselben anzustreben, die bei gegenseitigem Verständnis bestimmt zu großartigen Ergebnissen geführt hätte. :kotz:
Wie aus der Ferne längst vergang´ner Zeiten
GB

Caesar73

Prägender Forenuser

  • »Caesar73« ist männlich

Beiträge: 4 372

Registrierungsdatum: 22. März 2005

17

Samstag, 6. Mai 2006, 17:57

Zitat

Original von heldenbariton
Ich halte ihn für einen spieltechnisch versierten Pianisten, aber musikalischen Langeweiler, der sich anmaßt


Lieber Guido,


Dein Verdikt grenzt ja fast an Majestätsbeleidigung :D

Aber im Ernst: Rubinstein so kategorisch abzuqualifizieren? Nun, über Geschmäcker läßt sich bekanntermaßen streiten, aber wie wäre es, Du präzisierst Deine Kritik ein wenig? Denn zumindest als Chopin-Interpret dürfte Arthur Rubinstein in den Olymp gehören.

Herzliche Grüße, :hello: :hello:

Christian
Beherrsche die Sache, die Worte werden folgen! (Cato der Ältere)

heldenbariton

Prägender Forenuser

  • »heldenbariton« ist männlich

Beiträge: 795

Registrierungsdatum: 4. April 2005

18

Samstag, 6. Mai 2006, 18:01

Ich will niemanden beleidigen, aber darf doch meine Meinung äußern; Musik ist eben, wie Interpretation derselben, Geschmackssache.
Wenn ich Chopin hören will, dann mit z.B. Lipatti, Jan Ekier oder Harasiewicz.

Gruss Guido
Wie aus der Ferne längst vergang´ner Zeiten
GB

Caesar73

Prägender Forenuser

  • »Caesar73« ist männlich

Beiträge: 4 372

Registrierungsdatum: 22. März 2005

19

Samstag, 6. Mai 2006, 18:20

Zitat

Original von heldenbariton
Ich will niemanden beleidigen, aber darf doch meine Meinung äußern; Musik ist eben, wie Interpretation derselben, Geschmackssache.


Von Beleidung kann hier keine Rede sein. Nur warum magst Du Rubinstein nicht? (Ist durchaus legitim) aber es hat ja einen Grund warum Du Lipatti etc. pp. magst. Es interessiert mich einfach.

Herzliche Grüße, :hello: :hello:

Christian
Beherrsche die Sache, die Worte werden folgen! (Cato der Ältere)

  • »Johannes Roehl« ist männlich

Beiträge: 11 480

Registrierungsdatum: 12. August 2005

20

Samstag, 6. Mai 2006, 19:18

Ich wüßte kaum einen universelleren Pianisten des 20. Jhds. als Rubinstein (gestehe aber gern zu, dass ich als nicht unbedingt Pianophiler gewiß vieles noch nicht gehört habe), jedenfalls nicht im Kernrepertoire bis Ende des 19. Jhds. Bei Chopin, Brahms und als Kammermusiker ist er m.E. in einer Liga für sich. Auch einige Beethoven-Aufnahmen sind immer noch sehr beeindruckend (etwas das 3. Konzert mit Toscanini, das mir an jugendlichem Feuer immer noch unübertroffen scheint). Man sollte allerdings nicht nur zu den Einspielungen greifen, die er in hohem Alter machte, sondern wenigstens einiges aus der früheren Zeit (30er-50er) ergänzen.

viele Grüße

JR
Struck by the sounds before the sun,
I knew the night had gone.
The morning breeze like a bugle blew
Against the drums of dawn.
(Bob Dylan)

heldenbariton

Prägender Forenuser

  • »heldenbariton« ist männlich

Beiträge: 795

Registrierungsdatum: 4. April 2005

21

Samstag, 6. Mai 2006, 20:18

Lipatti geht mir unter die Haut (Chopin), Rubinstein spricht mich nicht an(zu maniriert im Ausdruck).

Gruß Guido
Wie aus der Ferne längst vergang´ner Zeiten
GB

MatthiasR

Fortgeschrittener

  • »MatthiasR« ist männlich

Beiträge: 259

Registrierungsdatum: 7. November 2005

22

Donnerstag, 11. Mai 2006, 13:44

Früher habe ich Rubinsteins Chopin Aufnahmen regelrecht vergöttert.
Heute sehe ich das etwas differenzierter.
Sicherlich war Rubinstein einer der größten Chopininterpreten seit Beginn der Tonaufzeichnung, aber nicht überall ist das letzte Wort gesprochen. Die erste Ballade g-moll gefällt mir Beispielsweise nicht so richtig. Da fehlt einfach was... Genau wie die Scherzi. Zu wenig Feuer an den heftigen Stellen und zuwenig Gefühl in den zarten Abschnitten.

Die Polonaisen allerdings möchte ich nicht missen! Vorallem Rubinsteins Interpretation der "heroischen" ist ja nahezu legendär. Ebenso die Marzurken.

Aber in Vergessenheit wird er zumindest bei mir nie geraten =)

  • »Markus Schirmer« ist männlich

Beiträge: 49

Registrierungsdatum: 16. September 2004

23

Samstag, 13. Mai 2006, 01:09

Vieles ist in diesem Thread schon über A.R. geschrieben worden. Sicher kennt so mancher von Euch seine beiden Memoiren-Bände, vielleicht der eine oder andere die "Gegenbiographie" von Harvey Sachs, die ich entbehrlich finde. Auch ich habe die gesamte R.Collection und finde hochinteressant, manche Werke in verschiedenen Perioden eines langen Lebens immer wieder in neuen persönlichen Ansichten hören zu können, wo kann man dies sonst so exemplarisch wiederfinden ? Arthur Rubinstein war ein nach außen hin lebenshungriger, extrovertierter, aber letztlich doch auch sehr verletzlicher, sich hinterfragender Künstler, was ihn sehr menschlich und sympathisch macht. Sein Chopinspiel ist neben all den unterschiedlichen Sichtweisen von Pianisten der heutigen Generation eine exemplarisches, es ist "männlich", farbig, zeigt Größe und Herz und birgt einen geradezu nicht zu benennenden Wert: dieser Künstler verstand es, unglaublich schöne Kantilenen auf dem Klavier hervorzubringen, Melodien zu "singen". Dies tat er in einer Art, die man ganz selten antrifft. Und in der Tat: die Natürlichkeit seines Spieles sucht ihresgleichen, kein Schnickschnack, keine übertriebene Gestik im Ausdruck und - pardon - wirklich keinerlei Manieriertheit, wie ein User dieses Threads weiter oben festgestellt haben will. Gerade diese Gabe hat ihn zeitlebens ausgezeichnet und ist vorallem in seinem Chopinspiel ohne Wenn und Aber zu bewundern.

andythr

Profi

  • »andythr« ist männlich

Beiträge: 350

Registrierungsdatum: 6. Januar 2007

24

Montag, 24. Dezember 2007, 21:31

Rubinstein

Da ich nicht unbedingt der Fan von Klavier solo bin, kann ich hier nicht viel beitragen. ich habe jedoch schon lange Zeit die Chopin - Box mit Rubinstein in meiner Sammlung.

Die beiden auf der CD enthalten Klavierkonzerte von Chopin liebe ich jedoch sehr:

Klavierkonzert Nr. 1 e-moll op. 11
New Symphony Orchestra of London
Stanislaw Skrowaczewski

Klavierkonzert Nr. 2 f-moll op. 21
Sympony of the Air
Alfred Wallenstein



sagitt

Prägender Forenuser

  • »sagitt« ist männlich

Beiträge: 2 592

Registrierungsdatum: 1. November 2004

25

Dienstag, 25. Dezember 2007, 07:40

RE: Rubinstein

Sagitt meint:

Bei den Konzerten wird Rubinstein eindeutig von Krystian Zimerman getoppt, aber die unglaubliche Natürlichkeit seiner Aufnahmen der Walzer oder der Nocturnes ist doch sehr schwer zu erreichen.
Rubinstein hatte sicher keine brilliante Technik, seine Biographie gibt die Gründe dafür an, aber er war ein Musiiker, zutiefst Philosoph und Musiker.
Das macht den unvergänglicher Charme einiger seinen Aufnahmen aus.

Und sonst ? Allen ein frohes Fest !

Jacques Rideamus

Prägender Forenuser

  • »Jacques Rideamus« ist männlich
  • »Jacques Rideamus« wurde gesperrt

Beiträge: 4 678

Registrierungsdatum: 15. Juli 2007

26

Dienstag, 25. Dezember 2007, 10:52

Zitat

Original von Johannes Roehl
Bei Chopin, Brahms und als Kammermusiker ist er m.E. in einer Liga für sich.


Hier kann ich JR nur zustimmen.

In diesem Thread Die Klavierkonzerte von Brahms - Zwei Symphonien mit piano obbligato habe ich kürzlich auf Rubinsteins Einspielung des zweiten Klavierkonzerts von Brahms mit Eugene Ormandy (noch ein Musiker, der einst fast alles einspielte, heute aber zu Unrecht vergessen zu werden droht) und dem Philadelphia Orchestra hingewiesen.

Meines Erachtens ist das eine Scheibe, die auch einen teureren antiquarischen Erwerb lohnt und dringend mal wieder aufgelegt werden sollte.

Da Klaviermusik nicht "mein" Kernrepertoire ist, kann ich nicht beurteilen, ob er wirklich an spieltechnischer Perfektion hinter manchen zurück steht, weil er das Üben hasste, aber wenn dem so war, dann gilt das nur auf allerhöchstem Niveau. Auch ich glaube nicht, dass er je wirklich vergessen sein wird und schon gar nicht, dass er je vergessen werden sollte.

:hello: Rideamus
Ein Problem ist eine Chance in Arbeitskleidung

chris

Anfänger

  • »chris« ist männlich

Beiträge: 45

Registrierungsdatum: 26. September 2007

27

Montag, 31. Dezember 2007, 17:48

Zitat

Original von Theophilus
Hallo Alfred,

na, dann haben wir bei Arthur Rubinstein ja eine "Ausnahme-Karriere", da sie nicht so recht in dein Schema passt. Rubinstein war als junger Virtuose schnell eine Berühmtheit, die aber fast ebenso schnell verblasste, da er seine künstlerische Weiterentwicklung vernachlässigte. In seiner Lebensmitte hatte er eine eher solide Pianistenkarriere und erst in seinen Vierzigern kam dann der große Aufschwung zu echtem Weltruhm, den er dann bis ins hohe Alter hinein fast unvermindert halten konnte.


Hallo Theophilus

Soll ja nicht nicht provokant sein aber woher weißt du alles? Alles, von HiFI angefangen bis über alle Foren hinweg, mit tausenden von Beiträgen wo man sich fragt woher du die Zeit dafür nimmst?

Finde ich immer wieder erstaunlich, welches unglaubliche Allgemeinwissen gewisse Teilnehmer haben, obwohl viele ander auch nicht " auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind".

Erwarte auch keine Antwort.

Grüße

Christopher

Agon

verbannt

  • »Agon« ist männlich
  • »Agon« wurde gesperrt

Beiträge: 1 844

Registrierungsdatum: 22. Mai 2008

28

Donnerstag, 21. Januar 2010, 22:43

Hochinteressant finde ich diese neu erschienene Slim-Box aus der Reihe "Original Album Classics" mit fünf Originalalben:



Beethoven: Klaviersonaten Nr. 8, 14, 26
Saint-Saens: Klavierkonzert Nr. 2
Franck: Sinfonische Variationen
Rachmaninov: Klavierkonzert Nr. 2, Paganini-Rhapsodie
Liszt: Klavierkonzert Nr. 1
Brahms: Klavierkonzert Nr. 2
de Falla: Nächte in spanischen Gärten

Dies sind überwiegend Aufnahmen aus der legendären "Living Stereo"-Phase. Besonders Saint-Saens, Franck, Liszt und Rachmaninov sind hier bemerkenswert gelungen.


Agon
Es gibt kein richtiges Leben im falschen. (Theodor W. Adorno)

Dr. Holger Kaletha

Prägender Forenuser

  • »Dr. Holger Kaletha« ist männlich

Beiträge: 6 885

Registrierungsdatum: 2. Februar 2008

29

Freitag, 22. Januar 2010, 15:27

Es gibt Pianisten, die schätzt man, und solche, die liebt man. Zur letzten Kategorie gehört für mich eindeutig Artur Rubinstein. Da ist dieses immer organisch-runde und natürliche, niemals manierierte oder effekthascherische Klavierspiel. Rubinstein wahrt immer die "goldene" Mitte, vermeidet die Extreme. Darin ist er sicher der Antipode zu Horowitz. Dann dieser wunderbare, unverwechselbare Rubinstein-Ton: voll und warm im Klang, ungemein farbenreich. Er gehört zu den großen Klangmeistern auf dem Klavier. Und schließlich ist da seine makellose Technik, die er sich nach einer eher "schlampenden" Jugendphase mit viel Fleiß aneignete. Wie er mit 90 Jahren, fast vollständig erblindet, die großen "Schlachtrösser", das Grieg- und das Saint-Saens-Konzert Nr. 2, meistert (DVD mit Previn), ist ehrfurchgebietend! Allein diese Handhaltung und ergonomische Fingertechnik, da gerät jeder Pianist ins Schwärmen. Da weiß man, woher dieser grandiose Klang kommt! Und er war ein wahrlich universeller Pianist. Ein wunderbarer Mozart (wer spielt sonst den langsamen Satz des Konzertes KV 488 mit einer solch getragenen Trauer!), ein ebenso überzeugender Beethoven (eine ganz großartige Les Adieu-Sonate). Sein Chopin wurde zu Recht zum Maßstab. Allein das 1. Nocturne - die Kunst, die ideale Linie zu treffen! Wunderbar auch sein Schumann und Schubert. Für mich ist er einer der ganz großen Brahms-Interpreten, mit seiner Mischung aus Klangkultur und herber Strenge. Immer noch meine Referenz: seine Aufnahme der Sonate op. 5. Und dann seine Interpretationen der Moderne: Debussy, Ravel, Poulenc, de Falla, Villa-Lobos (eine funkensprühende "Puppenstube") und Strawinsky. "Petrouschka" für Klavier ist ihm mit zu verdanken, leider existiert davon kein Konzertmitschnitt. Dazu muß man sagen: Rubinstein im Studio und im Konzertsaal, das waren zwei ganz verschiedene Menschen! Beispiel: Die Schumann-Fantasiestücke. Im Konzert ist diese unglaubliche Lebensfreude zu spüren, eine urwüchsige Kraft, Spontaneität und Vitalität, die selbst in hohem und höchstem Alter (das Israel-Konzert!) verblüfft. Dagegen wirkt so mancher 18jährige wie ein müder "Opa"! Das sind wahrlich zeitlose Aufnahmen - zum Glück von RCA nahezu vollständig dukumentiert!

P.S.: Nicht zu vergessen: Rubinstein als Kammermusiker. Großartige, zeitlos-gültige Aufnahmen mit dem damals sehr jungen Guarneri-Quartett, mit Heifetz, Szeryng, Piatigorsky.

Beste Grüße
Holger

s.bummer

Prägender Forenuser

  • »s.bummer« ist männlich
  • »s.bummer« wurde gesperrt

Beiträge: 828

Registrierungsdatum: 11. Mai 2009

30

Freitag, 22. Januar 2010, 16:55

Rubinstein Collection

Was wäre es schön, RCA würde die Rubinstein Collection neu auflegen.
Das waren damals ca. 100 CDs oder sogar mehr.
Nur ich Ignorant sagte mir "Rubinstein, wer ist schon Rubinstein?"
Heute nach ca. 30 Aufnahmen, insbesondere auch Kammermusik mit Szeryng und Schoppäng, weiß ich was ich damals zu kaufen versäumt habe.

Gruß S.
Johannes Richter: Neue Ideen setzen sich nur durch, weil die Anhänger der alten aussterben