Sibelius: Symphonie Nr. 6 (d-Moll) op. 104 – Die Dorische

Um besonders die Ashkenazy-Aufnahme herauszustellen, antworte ich als Erster auf diesen Thread zur Sinfonie Nr.6.

Das Werk fastziniert mich ganz besonders in der Aufnahme mit Ashkenazy, der seine GA von 1980 bis 1986 mit dem gleichen Orchester gemacht hat, wie bereits Karajan im Jahre 1960 mit seinen besten Sibelius-Aufnahmen der 2 und 5 mit dem Philharmonia Orchestra London.
Nicht zuletzt hat die audiophil durchsichtige Klangqualität ihren Anteil daran: Es wird kein Detail verschluckt; die Harfe genau so präsent, wie die Bläser; brillante Streicherguppen und die Pauken sind bei keiner anderen mir bekannten Aufnahme so fantastisch direkt eingefangen wie hier.
Ashkenazy´s Interpretation liegt genau auf meiner Wellenlänge: Fabelhaft, mit welcher Stimmung er die Sätze aufbaut; keine spannender Moment wird verpasst; megaspannend ist man während des Hörens gefesselt - jeglicher Anflug von Langeweile wird absolut ausgeschlossen.

Ashkenazy inzeniert nicht das Bild vom schwerblütigen nordischen Hinterwäldler, sondern sieht ihn als einen großen Sinfoniker. Er ist für meinen Geschmack einer der ganz großen Sibelius-Dirigenten.

Die Sinf.Dichtungen in der neuen GA-Ausgabe habe ich in der Einzelausgabe (ebenfalls ein MUSS !)
Decca, 1980-1986, DDD

Wenn ich mir hier eine interpretatorisch noch so gute Aufnahme in historischem Mono antun sollte, dann würde ich für mich nach diesen ergreifenden Hörerlebnisssen mit Ashkenazy hier keinen Hörspass mehr verzeichnen. ... Aber das muss ich ja auch nicht !

Es ist eigendlich ein Jammer, dass Sibelius Sinfonie Nr.6 hier mit 3 Beiträgen dahinsiecht ...

In den Jahren haben sich eine Menge Einzel- und noch mehr Gesamtaufnahmen einfunden, sodass man jetzt noch eher für sich entscheiden und erkennen kann, welche Edelsteine man bereits im CD-Schrank hat.

Bei der Sinfonie Nr.6 war ich dieser Tage von einer lange nicht gehörten Aufnahme, die man ohnehin als "voll brauchbar" abgespeichert hat, begeistert - es ist die Karajan - Aufnahme (EMI, 1986).
Karajan ist nie langatmig und eher zügig unterwegs. Das ist klares Quellwasser und wunderbar ausgestaltet. Auch im Finale spürt er den Rhythmen nach, bietet einen herrlich emotionalen Höhepunkt. Gerade in diesem Punkt finde ich die von Josef in Beitrag 1 abgebildete Segerstam-Aufnahme (ONDINE) nicht besonders gelungen, der den Satz mit 10:39 im nordischen Nebel verschleiern lässt ... beispielhaft gut auch Ashkenazy (Decca).
Die Spielzeiten bei Karajan liegen ganz auf meiner Linie: 8:29 - 6:01 - 3.16 - 9:19.

EMI, 1981 (1.), 1986 (6.), DDD

Auch die Sinfonie Nr.1 auf der EMI-CD kann sich, was spannenden Aufbau, ausgefeilte Detailarbeit an geht zu den Besten voll einreihen (bei der Sinfonie Nr.1 zwar nicht ganz so perfekt in Klang gesetzt, wie Ashkenazy (Decca), aber insgesamt ebenfalls sehr spannend gelungen). Fabelhafte Pauken bei beiden Sinfonien inclusive !

Zitat von Joseph II.

Ich finde es übrigens sonderbar, dass Karajan offenbar lediglich die 5. Symphonie von Sibelius regelmäßig im Konzert aufführte. Die 4. und 7. scheinbar immerhin ein paar Mal; die 2. auch nur zweimal live in Wien Anfang der 60er Jahre, danach nie wieder.

Ja, und die Sinfonie Nr.1 existiert mit Karajan nur in dieser EMI-Aufnahme von 1981. Aber mit seiner starken Interpretation und Aufnahme bin ich absolut zufrieden.
Dieser Eindruck hat sich bei mir erst jetzt wirklich eingestellt, nachdem ich eine Unmenge an Vergleichsaufnahmen gehört habe. 2013 hatte ich noch in einem Sibelius - Thread kritischer über diese CD bereichtet. Wenn ich selbst die Aufnahmen der Ersten von Segerstam, Maazel, sogar Blomstedt, Saraste, C.Davis ... vergleiche, sind selbst die rechte Langeweiler gegenüber Karajan.
Da habe ich erst gemerkt, was man wiedereinmal an Karajan hat ... ein fabelhafter Sibelius-Dirigent !

Ich habe eine noch andere EMI-Ausgabe der Sinfonien Nr.1 & 6 mit Karajan (EMI, DDD), als die Abgebildete, die ich aber bei amazon nicht mehr gefunden habe (Cover mit zwei halbrunden Kreisen (lila, rechter Halbkreis mit Bild - Kirche in Winterlandschaft).
Die Angaben der Aufnahmedaten sind dort genau so angegeben, wie ich es in Beitrag 4 angegeben hatte:
Sinfonie Nr.1 (1981)
Sinfonie Nr.6 (1986)
Erscheinung der EMI-CD C1991

Aber wir kennen ja auch vom Label Brillant zahlreiche Beispiele, wie ungenau diese CD-Angaben oft sind ...

Auch ich tat mich lange Zeit sehr schwer mit der 6. Sinfonie. In Gesamtaufnahmen "hörte ich sie mit", ohne ihr in der Regel besondere Bedeutung beizumessen.

Das aber änderte sich, als ich die Aufnahme mit Thomas Zehetmair kennen lernte:

Sibelius: Symphonien Nr. 3 & 6

+Strawinsky: Violinkonzert

Northern Sinfonia, Thomas Zehetmair

Saphir, DDD, 2008

Der Blick auf die Tempi: Mit 7:50, 5:41, 3:03 und 8:51 ist er um einiges zügiger unterwegs als die Kollegen, die Joseph II zum Vergleich anhörte. Da er sich durch die Sätze gerne ausgiebiger Rubati, insbesondere Accelerandi, bedient, kommt hier von Anfang an keine "gemütliche Grundstimmung" auf.

Es sind aber nicht nur die "nackten Zahlen", die diese Aufnahme einzigartig machen, es ist vielmehr Zehetmairs bewusste "nervöse", "schlanke", sehr dynamische Herangehensweise, die immer wieder aufhorchen lässt. Er setzt Akzente, hebt Nebenstimmen hervor, variiert bisweilen sehr stark das Tempo und animiert das bestens disponierte Orchester zu einem sehr transparenten Spiel. Er ist quasi ein "Anti-Karajan", nicht als Qualitätsmerkmal gemeint, aber Karajan bevorzugte "breite Klangflächen", während Zehetmair auf kammermusikalische Feinsinnigkeit setzt. Das ist sehr subjektiv und expressiv, aber für mich auch sehr gut.

Im Beiheft heißt es: "Die traditionelle Sonatenform ist in dieser Symphonie abgestreift, und die zurückhaltende Instrumentierung verbietet jede leidenschaftlichen Höhepunkte, die die voraufgegangene fünfte Symphonie kennzeichnen. Statt dessen ist eine stetige Progression zu verzeichnen, die auf ihre eigene Weise nicht minder intensiv oder ergreifend ist."

Diese Intensität spüre ich in keiner anderen Aufnahme so sehr wie in dieser und deswegen schätze ich sie ganz besonders.

Manchmal ist es so, lieber Joseph, dass es einer "extremen" Interpretation bedarf, damit ich mich einer Sinfonie oder eines anderen Musikstücks nähern kann. Seitdem ich Zehetmairs Aufnahme kenne, höre ich die Sinfonie generell mit "anderen Ohren" und finde auch Gefallen an anderen Aufnahmen.

Bei der 4. Sinfonie von Sibelius kommt das "Aha-Erlebnis" allmählich durch die Aufnahmen mit James Levine und Herbert Kegel, und bei Schumanns 2. Sinfonie konnte Leonard Bernstein mit seiner Wiener Aufnahme mich für das Werk erwärmen.

Ich bin gespannt, wie Dir Zehetmairs Interpretation gefallen wird...