Ich kann auch verstehen, wenn man den Klang eines Hammerklaviers nicht so mag, ich selbst kann z.B. mit einem Cembalo, und sei es noch so schön klingend und originalgetreu, nicht viel anfangen. Der Unterschied ist nur der, dass ich dann sage "OK, diese Werke sind nichts für mich, weil mir das Instrument nicht zusagt", und nicht "OK, dann höre ich mir das Werk auf einem anderen Instrument an, damit es mir gefällt".
Nur noch einmal, weil ich es vielleicht etwas zu unfreundlich ausgedrückt habe. Ich kenne z.B. einen sehr sympathischen Cembalisten, der Interpretationen von französischer Cembalomusik oder Scarlatti auf dem Klavier strickt ablehnt. Wer streiten uns darüber immer nett nach dem Konzert beim Essen ... Auch Dieter Stockert hört nur Interpretationen auf Originalinstrumenten. Damit habe ich gar kein Problem. Was mich zur Satire gereizt hat, ist diese Zuspitzung von Dir. Die Regel ist doch, dass es in 99,9% der Fälle sowohl HIP-Einspielungen als auch mit modernem Orchester gibt. Die Alternative, die Du da aufmachst, stellt sich in der Realität also gar nicht. Man hat immer die Wahl. So zugespitzt auf den (fiktiven) Fall, dass es nur eine Einspielung auf den "falschen" modernen Instrumenten gibt, entsteht aber der Eindruck, dass Dir letztlich die Ausführung wichtiger ist als der Werk selbst. Das hat mich zur Satire gereizt und nur das.
Ich finde die Idee mit den Hörschnipseln zum Vergleich auch ganz nett. Das ist in der Tat aufschlussreich - aber wie weit und wie weit das trägt, darüber könnte man eben diskutieren. Beim Klavier ist die Sachlage etwas komplizierter. Ich finde, dass die beiden "Lager" ins Gespräch kommen könnten, wenn man z.B. Barenboims neu konstruierten Maene-Flügel diskutiert. Da zeigt sich nämlich, dass der unterschiedliche Klang etwas mit dem Klavierbau, genauer: dem Konstruktionsprinzip, zu tun hat und weniger der Frage altes oder "modernes" Instrument. Dann hat man eine wirklich seriöse sachliche Basis - unabhängig von den Vorlieben. Die Schwächen insbesondere des Steinway-Flügels im Bass-Bereich haben sich unter Pianisten längst herumgesprochen. 
Schöne Grüße
Holger
Mein Lehrer spielt gerne auf verschiedenen Instrumenten. Das ist immer wieder spannend, wenn z.B. Schubert auf dem Yamaha ganz toll klingt, Albeniz dann aber gar nicht gut ist. Die Harmonie von Stück und Instrument ist also sehr spezifisch. Es ist schade, dass die Institutionen fast immer nur Steinway kaufen, nur weil es Steinway ist, selbst wenn sie gute Angebote von anderen Marken haben. Die Vielfalt macht es eigentlich. August Förster ist z.B. ein toller Flügel - mit einem wunderbaren Bass! Leider machen viele Hersteller den Krampf, Steinway imitieren zu wollen im Obertonbereich aus kommerziellen Erwägungen, wo sie dann natürlich den Kürzeren ziehen, weil da der Steinway unschlagbar ist, statt sich wie z.B. Förster auf die eigenen Stärken zu besinnen. Den Mist, der dabei herauskommt, hört man dann auf der Flügel-Messe in Frankfurt.