RESPIGHI Ottorino - Sinfonische Dichtungen und Orchesterwerke

Halo Don Basilio und Respighi-fans,

oft liegt es an der Aufnahme, dass eine neu gehörtes Werk nicht gleich beim Hörer "ankommt". Die Alten Weisen und Tänze sind auf Deiner CD mit de Waart auch nicht komplett vorhanden.

Fontane di Roma solltest Du ggf. auch noch mal in einer anderen Aufnahme testen - Auswahl gibt es in den bisherigen beiträgen hier genug. Ich empfehle die klangstarke Decca-Aufnahme mit Dutoit(Decca) oder den hervorragenden Reiner(RCA).
Ein guter Griff für wenig Geld (5,99Euro) ist auch die von Herbert Henn genannte CD mit Batiz (Naxos), mit allen drei römischen Dichtungen.

Die Maazel-Aufnahme mit den Festen und Pinien, die von Michael und Theophilius empfohlen wird muß ich mir auch noch kaufen - die muß ja sensationell sein.

:] Die Alten Weisen und Tänze Nr.1-3 sind auf dieser CD mit Ozawa komplett enthalten. Ozawa bietet eine sehr schöne Aufnahme dieser wunderbaren Musik, die auch klanglich sehr natürlich gelungen ist und bei mir keine Wünsche offen läßt.
Selbst meine Familienmitglieder, die sonst über "meine Musik" schimpfen (wenn es zu modern wird :D) sind hier total begeistert, wenn ich diese Ohrwürmer über die Boxen erschallen lasse.

Respighi: Alten Weisen und Tänze Nr.1-3
Boston SO, Ozawa
DG, 1977, ADD

Zitat

Original von Michael Schlechtriem
Hallo Wolfgang,

ich besitze die CD mit Batiz nicht, habe sie aber vor Jahren bei einem Freund gehört und glaube mich zu erinnern, daß da vor allem in den Feste, vor allem im letzten Satz, eine ziemliche Unordnung herrschte, welche aus Zeitmangel wohl nicht korrigiert wurde.

Kannst Du das einmal kontrollieren, mich würde unteressieren, ob ich mich richtig erinnere.
Jedenfalls habe ich mir deshalb dieses Aufnahme dann damals nicht gekauft.

Michael

Alles anzeigen

Hallo Michael,

ich habe sein letztem Jahr immer mal Ausschau gehalten, ob ich die Batiz-Aufnahme nicht bekommen kann. Durch Übernahme einer CD-Sammlung habe ich sie jetzt und kann endlich Deine Frage beantworten, die mich auch brennend interessiert hatte.
Denn das Batiz dieser "Stoff" liegen würde war mir klar.
Und ich kann Herbert Henn nur zustimmen, es ist eine brillante Aufnahme von Batiz (Naxos).
Ich habe alle drei Tondichtungen mit meinen Aufnahmen
****Lopez Cobos (TELARC)-nur Feste;
***Muti (EMI/Brillant);
***Dutoit (Decca);
* Swetlanow (Scibendum);
****Reiner (RCA-LP) - nur Pinien und Fontänen
verglichen.

Batiz schneidet da genial gut ab. Er baut die dramaturgisch Sätze auf, braucht dazu bei einigen Sätzen ((Catakomben (Pienen); Jubilee (Feste) u.a)) längere Spielzeiten um dann eine wuchtige Entladung zu inzenieren. Darin Swetlanow nicht unähnlich, der auch genial interpretiert, aber hier im Vergleich mit total ungleicher Tontechnik ( die bei Swety nicht berauschend ist und mit unsauberen Blechbläser versehen ist, sodaß diese CD zur Nervensache wird, wie ich Dir nur zustimmen kann).
Die Batiz - Aufnahme ist sehr Durchsichtig und das Royal PO scheint durch Batiz bis an die Grenzen der Belastbarkeit geführt, was die Aufnahme trotzdem sehr spannend macht.

Nun zur Frage mit dem Schluß der Feste im La Befana:
*Ja, der Schluß ist äufs äußerste überdreht, klingt wahnsinnig und scheint tatsächlich auch im Schlagzeug unsauber, was dem Geschehen und dem absoluten Gänsehautfaktor aber keinen Abbruch tut. Eine Überarbeitung dieses "Take" war offenbar notwendig und wurde nicht vorgenommen. Im gabzen Gewühl geht dies aber unter.

Das Cincinatti SO klingt hier unter Cobos (TELARC), meiner Favoritenaufnahme souveräner und präziser, auch und gerade im Schlagzeug.
Allerdings klingt die NAXOS-Batiz-CD, wie ich heute feststellte sogar noch einen Tick brillanter.

Fazit: **** Die Batiz-CD muß man als Respighi-Fan unbedingt haben und der scheinbare unsaubere Schluß bei den Festen ist überhaupt kein Grund die CD nicht zu kaufen (das sind 4Sterne).

Übrigens - die Pinien habe ich noch nie so eindrucksvoll und an den vorhandenen Stellen so Energiegeladen gehört wie auf dieser CD.
Batiz ist mein neuer Favorit für die Pinien.

Von den Tondichtungen Feste Romane und Pini di Roma habe ich mir jetzt auch die Decca-Maazel-CD von 1976 bestellt, weil diese so fabelhaft und ein Vorzeigeobjekt für Maazel sein soll.
Dies berichteten in der Vergangenheit Theophilius und MichaelSCH hier einhellig.

Decca, 1976, ADD

Diese Decca-CD ist jetzt bei mir eingetroffen und es ist wirklich eine fabelhafte Aufnahme von den Römischen Festen und Römischen Pinien, die vom Cleveland Orchester, noch durch Szell geprägt, mit großer Präzision und Energie zur Wiedergabe kommt. Mit dieser alleine könnte man auf immer zufrieden sein !
Es ist wirklich eine Vorzeigeaufnahme für Maazel (auch der Goldene Hahn von RK ist díe Beste je gehörte Aufnahme).
Klanglich in der besten Analogzeit aufgenommen - sehr stimmige und natürliche Klangqualität.

Meinen Favoriten, für die Pinien --- Enrique Batiz, kann sie aber trotzdem nicht vom Hocker stoßen, da Batiz einfach das Mehr an Emotionalität einbringt. Mögen die Cleveländer bei Maazel noch so schön und präzise sein, der Funke springt beim hochemotionalen Batiz doch noch eher und höher über.
Im Prizip auch bei den Römischen Festen mit Batiz (Naxos), trotz der Mängel am Schluß.
Aber da gibt es noch die famose Lopez-Cobos-Aufnahme (TELARC), an der Maazel, trotz allem Lob, emotional auch nicht vorbei zieht und bei der eigendlich alles stimmt.

Batiz und Lopez-Cobos bringen mit ihrem südländischen Temprament einfach ein noch höheres Einfühlungsvermögen mit, das sie verstehen auf das Orchester zu übertragen, sodaß bei überbordenden Stellen das Orchester fast grenzwertig (im Falle des Royal PO) noch mithalten kann. Das ist Spannung pur und soetwas sind Sternstunden, gerade weil es nicht durchweg so perfekt gelungen ist --- aber der Wille ist spürbar da.
Ich Stelle mal die Überlegung in den Raum, das Naxos die Stellen nicht erbeuert hat, weil es emotional voll gelungen war. Wer weis wie sich eine Überarbeitung angehört hätte ?

Zitat von teleton

Hallo Michael,

ich habe sein letztem Jahr immer mal Ausschau gehalten, ob ich die Batiz-Aufnahme nicht bekommen kann. Durch Übernahme einer CD-Sammlung habe ich sie jetzt und kann endlich Deine Frage beantworten, die mich auch brennend interessiert hatte.
Denn das Batiz dieser "Stoff" liegen würde war mir klar.
Und ich kann Herbert Henn nur zustimmen, es ist eine brillante Aufnahme von Batiz (Naxos).
Ich habe alle drei Tondichtungen mit meinen Aufnahmen
****Lopez Cobos (TELARC)-nur Feste;
***Muti (EMI/Brillant);
***Dutoit (Decca);
* Swetlanow (Scibendum);
****Reiner (RCA-LP) - nur Pinien und Fontänen
verglichen.

Batiz schneidet da genial gut ab. Er baut die dramaturgisch Sätze auf, braucht dazu bei einigen Sätzen ((Catakomben (Pienen); Jubilee (Feste) u.a)) längere Spielzeiten um dann eine wuchtige Entladung zu inzenieren. Darin Swetlanow nicht unähnlich, der auch genial interpretiert, aber hier im Vergleich mit total ungleicher Tontechnik ( die bei Swety nicht berauschend ist und mit unsauberen Blechbläser versehen ist, sodaß diese CD zur Nervensache wird, wie ich Dir nur zustimmen kann).
Die Batiz - Aufnahme ist sehr Durchsichtig und das Royal PO scheint durch Batiz bis an die Grenzen der Belastbarkeit geführt, was die Aufnahme trotzdem sehr spannend macht.

Nun zur Frage mit dem Schluß der Feste im La Befana:
*Ja, der Schluß ist äufs äußerste überdreht, klingt wahnsinnig und scheint tatsächlich auch im Schlagzeug unsauber, was dem Geschehen und dem absoluten Gänsehautfaktor aber keinen Abbruch tut. Eine Überarbeitung dieses "Take" war offenbar notwendig und wurde nicht vorgenommen. Im gabzen Gewühl geht dies aber unter.

Das Cincinatti SO klingt hier unter Cobos (TELARC), meiner Favoritenaufnahme souveräner und präziser, auch und gerade im Schlagzeug.

Alles anzeigen

Ich hatte gestern eine Hörsitzung mit dem tamino vivelamusic, bei dem wir unter zahlreichem anderen Matererial Respighis geniale Tondichtung Römische Feste in drei Aufnahmen verglichen haben:
Batiz (Naxos)
Muti (Brillant, ehemals EMI)
Swetlanow (Scibenduim)

Ja, da ging es richtig rund !
Auf solche Werke kommen wir gerne immer wieder zurück. Das ist ja auch Musik, die richtig Laune macht.

Meine Beurteilung der Aufnahmen aus Beitrag 38 von 2008 muss ich daher revidieren.
Die von mir seinerzeit hochgelobte Batiz-Aufnahme (Naxos) möchte ich nicht schmälern, aber sie klang auf der Anlage von vivelamusic doch erheblich dünner, als ich es von zu Hause gewohnt war und bin. Der letzte Satz La Befana, der ja laut Michael mit einigen Unsaubereiten im Orchester und im Schlagwerk endet, kommt zwar feurig emotioal, aber als Ganzes ist die Interpretation des Satzes doch zu sehr auf Finalstimmung aufgebaut, ohne das Fest wirklich beben zu lassen.

Darin war dann doch die klanglich weit schlechtere russische Aufnahme mit Swetlanow (Scibendium) ungleich besser. Der Klang ist nach 30Sekunden vergessen und man ist ergriffen ! Swetlanow vermag es gerade diesen Satz weit spannender zu inzenieren und auf abgrundtiefe Sidehitze zu bringen, das man es kaum glauben kann. Die russischen Blechbläser sind famos, aber auch hier (wie Batiz) nicht perfekt, denn ein "Verspieler " wird deutlich, was der packenden Live-Athmosphäre keinen Abruch tut. Absolut genial der überbordende Schluss, nach dem man fassungslos sitzen bleibt und verdauend verschnaufen muss !

Interpretatorisch und klanglich famos im Mittelfeld dann Muti mit dem Philadelphia Orchestra (Brillant). Die damalige EMI-CD wurde ja vielfach als HIFI-Demo-CD eingesetzt. Eine TOP-Aufnahme, aber wenn mann an Swetlanow denkt, dann bleibt einem nur dort die Spucke weg ...
Fazit: Die vielgeschmähte Swetlanow-Aufnahme ist doch der Hammer !
Die Beigabe, die Brillant der EMI-Aufnahmen mit Muti als 2.CD beifügt sind die Alten Weisen und Tänze Suiten Nr.1-3 in einer lausigen DDD-Aufnahme mit Marriner und der AOTMIDF: Interpretatorisch langweilig, nur reine Routine, klanglich flach und wenig digitalgerecht. Welch eine Unterschied zur schönen Analogaufnahme von 1977 mit Ozawa (DG), von der ich in Beitrag 33 berichtete.

Inzwischen (seit 2008..) ist bei mir die Maazel-Aufnahme (Decca) von den festen und Pinien noch dazu gekommen (ich berichtete in Beitrag 38..).
*** Zwei Aufnahmen sind es noch, die sich ohne weiteres im Stimmungsgehalt und der Eigenschaft die Objektivität beiseite zu lassen und die Werke auf Sidehitze zu bringen, mit Swetlanow messen können:
Lopez-Cobos (Telarc) und Maazel (Decca).

Hallo Swjatoslaw, Ulrich, und WolfgangZ,

es freut mich das Swjatoslaw jetzt bereits sein Werk für Klavier und Orchester gefunden hat - die Toccata für Klavier und Orchester ( 1928 ).

Ein fulminantes Werk, das in der abgebildten Naxos-Aufnahme mit Scherbakow, sowie alle weiteren Werke für Klavier und Orchester, wirklich famos umgesetzt wird.

Das Scherbakow/Griffiths jetzt auch das Kirchentonart-Klavierkonzert Concerto in modo misolidio für Klavier und Orchester ebenfalls auf NAXOS vorgelegt haben ist mit neu - diese CD muss ich haben. Danke für die INFO !

Ich besitze von dem auch von mir hochgeschätzten Concerto in modo misolidio die ebenfalls sehr gute Aufnahme mit
Sonya Hanke, Klavier/Sydney SO/ Myer Fredmann(marco Polo).
Es ist unglaublich mit welchem mannhaften Anschklag diese Pianistin das Konzert bestreitet- eine auch orchestrale tolle TOP-Aufnahme. Aber da Scherbakow auf der Naxos-CD mit der Toccata auch glänzt, ist dies sicher eine wichtige Ergänzung !

Marco Polo, 1979, ADD.

Die CD ist auch wegen der Drei Preludes über gregorianische Themen höchinteressant. Diese Preludes hat Respihi nämlich in seiner Sinfonischen Dichtung Die Kirchenfenster in der Orchesterfassung verwendet !

Lieber WolfgangZ und Swetlanow,

Du hast recht, das die Römischen Feste recht lärmend sind, aber es ist zugleich ein megaspannendes Werk. Deinen Worten möchte ich das treffende Zitat von Travinius entgegensetzten:

Zitat von Travinius

Das ist nicht substanzlos, das ist große symphonische Dichtkunst auf höchstem tonsetzerischem Niveau!

Swjatoslaw
Ich habe die Bernstein-Respighi-CD schon des öfteren gesehen aber liegengelassen, weil die Fontänen fehlen !
Nach deinen Worten war das offenbar ein Fehler !
Da ich absoluter "Römische Feste - Fan" bin; und Lenny hier offenbar wieder spitzenmäßiges abliefert --- habe ich die CD soeben bestellt. Sie liegt zudem in einem günstigen Preisrahmen. Du hast recht, das es ein Wunder ist, dass ich die Aufnahme gar nicht kenne !

Vom Trittico Botticelliano, das natürlich eine abgeklärtere Musik als die Römische Triologie. Davon besitze ich u.a die superpräzise und klangschöne Aufnahme mit Hugh Wolf / St.Paul Chamber Orchestra (Teldec, 2000, DDD).

Man sollte den Thread über Sinfobische Dichtungen nicht zu eng sehen, sondern gerne auch über die weiteren Werke schreiben (so wie wir es derzeit machen) - es ist sehr lohnend.

Aus der Sir Edward Downes - Reihe
habe ich ebenfalls drei Chandos-CD´s, die sich alle als wirklich empfehlenswert gezeigt haben:

1. Die von Swjatoslaw abgebildete mit den Werken für Violine und Orchester. Lydia Mordkovisch zeigt sich dort brillant bester Verfassung.

2. Die CD mit der Befagor-Ouvertüre und der Toccata ... Swjatoslaw, Du hast mit deiner Annahme recht, das G.Tozer die Toccata und die Fantasia Slawa großartig interpretiert.
Ich habe gestern die Naxos-Ausnahme mit Schrebakow, heute die Tozer gehört.
Ja, Tozer benötigt mit 24:52 zwar 3Minuten mehr für die Toccata, aber das Orchester klingt noch viel souveräner und perfekter als die Bratislawa Philharmoniker und auch der Solopart erscheint mir mit Tozer eingebungsvoller. Auch der Gesamtklang hat bei Naxos wieder den geringen "Naxos-Touch" und ist bei Chandos spitze. Es sind aber trotzdem beide Interpretationen hörenswert !

3. Ein ebenfalls sehr selten bis nie zuhörendes Werk, genau wie das tolle Concerto in modo misolidio, ist die Sinfonia Dramatica (1914), die kurz vor Ausbruch des 1.Weltkrieges entstand und bereits die Spannungen dieser Umstände beinhaltet. Es sind spannende Momente dabei, aber so erfolgreich wie seine Sinfonischen Dichtungen (nicht nur die römische Triologie) wirkt sie auf mich nicht. Die Sinfonie hat drei Sätze und dauert eine Stunde; auf meiner Chandos - CD mit E.Downes:

Chandos, 1993, DDD

Zitat von Swjatoslaw

ich bin im Moment so dermaßen euphorisch, was Bernsteins Aufnahme der "Feste Romane" angeht, dass ich sie heute Abend in Dauerschleife über Boxen laufen habe - und auch meine Freundin (die zwangsläufig mithört) ist begeistert. Welch ein - Du hast es richtig ausgedrückt, lieber Ulrich - Feuerwerk ist das bloß! Insbesondere der Abschlusssatz "La Befana" ist Wahnsinn pur! Da geht die Post ab, wie ich es kaum einmal erlebt habe! Wolfgang (= teleton) wird im Dreieck springen vor Begeisterung, das kann ich ihm jetzt schon prophezeien.

Lieber Sjatoslaw,

ich sehe der Bernstein-CD-Lieferung bereits brennend entgegen. So etwas wo ich im Dreieck springen kann brauche ich. Danke !
Dazu später mehr, wenn die SONY-CD in meinen erwartungsvollen Händen liegt.

Lieber WolfgangZ,

die von Dir abgebildete Muti-EMI-CD der Römischen Triologie ist die gleiche Aufnahme, die ich auf Brillant (mit der desolaten Marriner-Aufnahme der Alten Tänzen und Weisen auf CD2) habe. Es ist eine gute Aufnahme der Mitte, die in jeder Hinsicht zufriedenstellt und die klanglich wie gesagt überzeugt.
In die gleiche Schiene mit herausragender Klangqualität zeigt sich auch meine 6.Aufnahme der Triologie: Dutoit / Monteral SO (Decca), der den Werken eine angenehmene Tiefenstaffelung verleiht, wie man es ansonsten klanglich so perfekt nicht hört - nicht mal bei Muti (EMI). Die Dutoit-CD war meine erste CD-Aufnahme - davor hatte ich Ormandy und Metha auf LP und nicht zu vergessen auch eine der Allerbesten --- die perfekte Interpretation mit Fritz Reiner / Chicago SO (RCA-LP) mit den Pinien und Fontänen. Es war mir immer ein Rätsel warum die Feste bei Reiner und auch bei Karajan (die kenne ich allerdings nicht) fehlen !??!

Will man den Wahnsinn hören, der in diesen Werken steckt, so kommt man an Maazel / Cleveland Orchstera (Decca, 1979), Lopez-Cobos/Cincinnati SO (Telarc) und Swetlanow / Staatl SO der UDSSR (Sribendium) nicht vorbei. Ich denke ich werde dieser Aufzählung in Kürze auch Bernstein hinzufügen können.

Maazels spätere Aufnahme mit dem Pittsburg SO (SONY), die Ulrich nennt, soll klanglich hervorragend sein, aber zumindest bei den Festen nicht mehr diese Unmittelbarkeit haben und bei aller genannten Farbigkeit mehr auf der souveränen Schiene laufen ... eben so wie Dutoit und Muti.

Lieber Ulrich,

der Naxos-Aufnahme des Concerto in modo misolidio mit Scherbakow sehe ich mit Interesse entgegen; kann mir aber kaum vorstellen, das diese meine genannte Aufnahme mit Sonya Hanke (Marco Polo) noch übertreffen kann !
Ich kaufe diese CD aber auch wegen dem Concerto a cinque, das mir offenbar noch fehlt.

Hallo Swjatoslaw,

die Lieferzeizten jetzt vor Weihnachten sind etwas länger. Aber die von Dir empfohlene Bernstein-Aufnahme (SONY) ist am Wo-Ende eingetroffen. Ich habe nach Deinen Worten in Beitrag 42 nicht daran gezweifelt, dass man Bernstein zu den besten Aufnahmen für die Römischen Feste und Römische Pinien hinzufügen kann. So ist es ohne wenn und aber.
Ich würde sie sogar nach meiner subjektiven Meinung sogar in die Reihe der vier Besten einsortieren. Leider fehlen bei Bernstein die Römischen Fontänen.

Bernstein / New Yorker PH (SONY, 1968/1970, ADD)
Die New Yorker PH spielen sehr präzise mit äußesrster Hingabe. Lenny versteht es bei den Festen die Blechbläser so richtig abgefahren, der vulgären Feststimmung entsprechend, zu einem höchst effektvollen Ergebnis zu führem. Die New Yorker in Bestform - La Befana als begeisterungswürdigen Schluss, spanned aufgebaut. Die 20BIT-Remaster-Klangtechnik ist gut-sehr gut und präzise durchhörbar.

Swetlanow / Staatliches SO der UDSSR (Scribendium)
Im Prinzip ist mir gerade die Klangqualität bei meiner Beurteilung schoin wichtig. Vo daher habe ich in der Vergangenheit die Swetlanow-Aufnahme eher kritisch gesehen. Wenn man die audiophilen Aufnahmen mit Dutoit (Decca), Muti (EMI) oder Cobos (Telarc) im Ohr hatr und dann Swetlanow hört, dann ist der unterschied schon krass.
Aber so abgefahren und mit voller Emotiolität klingt gerade bei den Festen nicht einmal Bernstein ! Wie sich Swetlanow in die Festhandlungen einfügt und diese packend inzeniert, dass läßt die Klangqualität ( ist aber stereo ) schnell vergessen. Das Orchester iwird bis an die Möglichkeiten gefordert - in den Blechbläsern kommt es bei dieser Live-Aufnahme, die auch nicht "berichtigt" wurde, zu deutlichen patzern. Macht gar nichts, denn eine Berichtigung hätte die Einmaligkeit dieser Live-Athmosphäre und Einfühlungsgabe zerstört. Das Ergebnis ist der Wahnsinn.
Der Vorteil liegt bei Swetlanow nun bei den Festen. Da die Pinien und Fontänen nicht diese Vulgarität erfordern, sind bei diesen Werken schon Batiz, Maazel (Pinien), Bernstein (Pinien), Dutoit, Muti und die alte Reiner vorzuziehen.

Lopez - Cobos / Cincinatti SO (TELARC, DDD)
Weit differenzierter aber nicht minder packend, die ebenfalls klanglich herausragenden mit Dutoit, Muti und Batiz aber deutlich hinter sich lassend dann Lopez-Cobos. Das ist eine Verschmelzung von herausragendem Klangerlebnis mit einer sehr packenden Sicht der Römischen Feste, die alle Details offenlegt. Die Kirchenfenster und Brasilianischen Impressionen auf dieser CD sind ebenfalls herausragende Aufnahmen.
Batiz (Naxos)sehe ich bei den Pinien und Fontänen im Vorteil, bei den Festen nicht ganz, weil das abgefahrene im 4.Satz mehr auf Finalstimmung aufgebaut wird, statt das Fest inhaltlich aufzubereiten.

Maazel / Cleveland Orchestra (Decca, 1976, ADD)
Wenn ich Dir nun schreibe, das Maazel hier bei den Festen gegenüber Bernstein sogar noch einen Tick an Spannung draufsetzt, dann ist das nach den "Klöpsen", die Maazel in seiner Discographie zu verzeichnen hat, kaum zu glauben.
Aber es ist so ! Das Cleveland Orchestra ist in absoluter Bestform und Maazel kennt das Werk genau und weis wie man jeden einzelnen Fest-Satz aufbauen und mit Hochspannung aufläd. Die Cleveländer folgen ihm präzise und er trifft den abgefahrenen Festklang genau. Die CD ist aus der Decca-Legends-Serie - aber da ist klanglich keine Legende hörbar - die Aufnahme ist on 1976 aus dem Masonic Auditorium, als die Analogtechnik auf ihrem Höheüunkt angekommen war - fabelhaft - packend - ein Wahnsinn.

Zitat von Swjatoslaw

aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es noch effektvollere, leidenschaftlichere Aufnahmen dieser beiden Werke gibt als Bernsteins.

Ich war nach meiner Vergleichshörsitzung gestern auch platt, das er sogar in diesem Punkt noch an Bernstein vorbeiziehen kann.

Was die reine Interpretation angeht, so bleibt trotz Bernstein und Maazel die Swetlanow-Aufnahme bei den Festen mit ihrem "Weghaufaktor" unerreicht.